Форум
"Днепр-2006"
Ленка Величенко: Немного фоток. Оля и Женя! Это для вас. Кусачка Торнадос Оствинд Уитни (Синди). Фото Г.Е. Северина :
Ленка Величенко: Аза пишет: Пушистый кобель то же выставлялся ? Угу. Ещё и его сестра-зонарница выставлялась. Тоже последняя прошла в своём классе. Sova пишет: А на Ротенблице вы пойдите посмотрите фото Даггерта в движении и потом поговорим о "любви к животным". В какой теме? Пойду посмотрю:-) Sova пишет: Не знаю, может уже что-то и подправили, но это абсолютно идентичные фото!!! Я вот что-то тоже особой разницы не вижу. Кстати, зная этого кобеля с маленького возраста лично, могу сказать,что на фото Жени он даже больше на себя похож ( у Нубиры он слишком яркий, а в жизни он светлее). Ну, вывешу ещё фотку Клифа, которую Северин делал. Можем сравнить все три:-)
Sova: Ленка Величенко Тут он почти так же стоит, только опять задние ноги "уехали" чуть назад. И тут он светлее окрасом, чем предыдущие две. Но если он такой и есть в жизни, то зачем этот самообман?
Ленка Величенко: Nubira пишет: На первой, во первых, собака находится в состоянии "конструкции стойки". Она еще не стоит в ней. Тут,Юль, не соглашусь с тобой. Собака явно УЖЕ поставлена в стойку, но плохо. Nubira пишет: Поверьте - любую собаку можно изуродовать фотографией. Nubira пишет: просто снимать собаку надо когда она выглядит наиболее выигрышно, а не в ракурсе и позе в которых собака проигрывает. Правда ведь неприятно когда собака в различных позах висит в Инете и все на нее смотрят? а многие по этим фото составляют свое первое впечатление. ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!!!
LLC: Сова, в заключение. Хочешь увидеть реальные недостатки собаки - СМОТРИ ЕЁ САМ В ЖИЗНИ. А по фото "видеть" недостатки - это смешно. Как и достоинства, собственно. Вон Фарина Влатерфольг в данной теме просто инвалид какой-то, судя по фото...
Sova: В общем на всех трех фото на себя он похож точно. Увидев эти три фото трудно сказать, что это разные собаки. Так что к чему были эти крики по поводу фото я не пойму. Или это был наезд на Jenny?
Sova: LLC пишет: Хочешь увидеть реальные недостатки собаки - СМОТРИ ЕЁ САМ В ЖИЗНИ. НЕ ПОВЕРИШЬ!!!! Я так и делаю!!!!
Sova: Брейв и Эйк тоже неудачно. Почему вопрос зашел про Клиффа, который на всех фото одинаковый - вообще не пойму!
Khromson: Согласна, что на всех трех фото Клифф выглядит практически одинаково. Собаки, вывешенные здесь, выглядят достаточно прилично (про качество фотографий рассуждать не буду, т.к. не разбираюсь в этом). Одно дело качество фотографий, другое - как собаки выглядят на этих фото. Могут и на кривенькой фотке выглядеть очень даже неплохо. На самом деле, здесь нет фото, которые бы позорили собак. В отличии от того же ротенблица. Пресловутое фото Даггерта в движении- просто писец. вот уж действительно, врагу не пожелаешь, чтоб такой кошмар вывешивали. А тут еще и в рамочке. Потом трепали это фото некоторые "поклонники" - типа "посмотрите на чемпиёна"..
LLC: А зачем тогда писать ерунду??? Про то, что реальные недостатки нужно смотреть по фото? Или это был просто наезд?
Sova: LLC Не передергивайте!
LLC: "Хочешь смотреть на красивую картинку - бери одно фото, хочешь увидеть реальные недоставки собаки - другое."(ц) Это не вы писали?
Sova: Khromson Вот и я говорю, что откровенных уродов нет. Есть более удачные стойки (большинство), есть менее. Но позорящих собак нет.
LLC: Браво.
Sova: LLC А Вы всегда верите зафотошопленным рекламным картинкам в журналах, на которых трава аж салатовая, а шерсть собак явно оранжевая?! Плюс еще неизвестно, что там пририсовали самой собаке на этом ядовитом цветовом фоне. А потом заходишь в поиск в интернете и ищешь простые обывательские фото с выставок сделанные мыльницами, хозяева которых не знают, что такое Фотошоп. И (о Боже) собаку не узнать! А если собака узнаваема, то это большой плюс как самой собаке, так и фотографу, делавшему снимок на рекламу!
LLC: Пост не по адресу.
Sova: LLC пишет: Пост не по адресу. Тогда о чем мы спорим?
Sova: Пусть себе висят фото, жалко что-ли? А нет, так вывешивайте свои. Вон две уже вывесили... такие же.
Марина: LLC пишет: Все мы "любим" или "не очень" чужих собак, и это очень сильно отражается на некоторых "плодах творчества". Имхо, высший пилотаж - когда фотограф абстрагируется от этого личностного и субъективного Ольга - респект! Это золотые слова. Пусть меня выкинут с этого форума, но я всё равно скажу: все фотографии НЕ ДАГГЕРТА Евгенией сделаны просто ужасно, небрежно, бездумно. Многих собак, которых я знаю, я просто не узнала. В жизни симпатичные, красивые собаки, а здесь - уроды, простите. Уж не знаю, специально так получилось или нет с фотографиями других собак, но факт остаётся фактом. Согласна с Ольгой - профессионализм начинается там, где кончаются симпатии и антипатии. Нужно уважать себя и других.
Nubira: Sova пишет: Или это был наезд на Jenny? нет. Дженни я люблю и уважаю :) Я например, тоже стойки снимать не умею :))) просто остальных собак я не снимала, а клиффа сняла, вот и вывесила для сравнения. Но остальные собаки мне тоже не понравились - в жизни они лучше.
Nubira: Ленка Величенко пишет: Тут,Юль, не соглашусь с тобой. Собака явно УЖЕ поставлена в стойку, но плохо. возможно :) в любом случае он стоит плохо Ленка Величенко пишет: ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!!! Спасибо :)
LLC: Марина, спасибо. А то я уже начала думать, что это у меня галлюцинации и совсем плохо с характером, вот швыряюсь не по делу.
Nubira: Sova пишет: А нет, так вывешивайте свои. Вон две уже вывесили... такие же. можно???? вот спасибо!!!
Sova: Ну критиковать-то все гаразд, а как до дела доходит, так оказывается кто не умеет, кто не хочет, кто еще что-то. Человек работал, снимал, вывесил на форум, ладно еще конструктивно что-то посоветовать на будущее, а то - все собаки уроды! Ну пойдите и снимите лучше.
Sova: Nubira пишет: можно???? НУЖНО!
LLC: Как-то всё так невпопад получается у вас...))))))) И конструктивно тут лично я посоветовала. Отнестись к фотосъемке более вдумчиво. Не видали этот пост?
Sova: LLC пишет: Сова, опять вы не по адресу.))))) Советуете.))) ЧТО советую? Критиковать других лишь конструктивно, по делу, а не кидаться обидными словами? Любое мнение можно выразить более лояльно, это уже от кое-чего другого зависит.
Sova: Мне кажется после всего написанного Jenny зайдет на форум и больше мы от нее ни одной фото не увидим, такие все "добрые" и "лояльные". А лично мне хотелось бы увидеть и других собак с этой выставки. Пусть какие-никакие, а фото. И живое представление о мероприятии. Поэтому, если у всех здесь собравшихся есть еще фото - пожалуйста, вывешивайте, а не кидайтесь помидорами. Поверьте, в сравнении все сразу станет видно! Кто хорошо снимает, а кто плохо.
Nubira: LLC пишет: Как-то всё так невпопад получается у вас...))))))) не говори :))) опять эмоции верх над разумом взяли :))))
Nubira: Sova пишет: Поэтому, если у всех здесь собравшихся есть еще фото - пожалуйста, вывешивайте, а не кидайтесь помидорами. еще фото есть на форуме Архангельской, Шлыкова и Натали.
LLC: Сова, а вот просто не бывает в жизни всё только с мёдом и чтоб только восторги, ахи и уси-пуси. Жизнь, она пожёстче будет. Иногда конструктива не хватает именно защитникам, а не критикам.
Nubira: LLC пишет: Сова, а вот просто не бывает в жизни всё только с мёдом и чтоб только восторги, ахи и охи. Жизнь, она пожёстче будет. Иногда конструктива не хватает именно защитникам, а не критикам. ППКС!! умеешь же сказать!!!
Sova: LLC пишет: Иногда конструктива не хватает именно защитникам, а не критикам. КОНСТРУКТИВА! Вы сами пишете. Хотя это не Ваш пост был про "уродов". К Вам претензий особых нет. Я совсем не против, когда мне или кому-то указывают на ошибки и подсказывают как их исправить, особенно на примерах, показывая результат своей собсвенной работы. Nubira Ваше фото мы пока увидели только одно, идентичное с вывешенным. А слов я за свою жизнь уже наслушалась очень много, поверьте.
LLC: Сова. Результаты моей работы можно видеть на многих сайтах в интернете, во многих журналах, включая "Эксцельсиор".
Sova: LLC Ну и хорошо. Я за Вас рада. Не хотите вывешивать Ваши фото с Днепра сюда - дайте ссылку на них. Сравним.
LLC: Сова, в Днепропетровске я НЕ ФОТОГРАФИРОВАЛА. Ибо была там целых полтора часа. Проездом. Но это не значит, что я НЕ ИМЕЮ права высказать свою точку зрения. А сравнивать не нужно. А то получится как у Гаврилина. Но на этот раз вряд ли в пользу Жени.
Sova: LLC Высказываться может любой, только хотелось бы видеть эти высказывания в корректной форме. Ну а если не снимали, то и продолжать разговор больше не о чем.
LLC: Где была некорректность с моей стороны? И что за принцип интересный такой?)) Я многих из этих собак снимала на различных выставках. Их жизнь так крепко обидела в Днепропетровске?)))))
Sova: Ладно-ладно, убедили. Прийдет Jenny расскажет, что она думает по этому поводу. А про некорректность Вы прекрасно понимаете, который пост меня так задел. (не Ваш)
Марина: Sova Кто некорректен? Вы обо мне? Я высказала своё мнение в резкой, но КОРРЕКТНОЙ форме. Таково моё мнение. И я сделала оговорку, что готова за это вылететь с форума. Теперь об "уродах": да, я так считаю. Вот Вам 2 примера - Брэйв Бодигард и Цент Хаус Портофино. Я этих собак оочень много раз видела. Брэйв - вообще один из красивейших псов. А на фото - это чёрти что, но никак не он. То же самое про Цента. Этот пёс и в жизни, и на других фотографиях в сто раз лучше, чем здесь. Спрашивается: почему? И кому нужны ТАКИЕ фотографии? То есть в один и тот же день в одном и том же месте абсолютно все собаки, кроме Даггерта, отказались хорошо позировать для начинающего фотографа, не так ли?
Khromson: Марина Марина дай мне ссылку на приличную фоту Цента. По мне то он как раз на петрушинском фото (первом)более-менее выглядит.
полная версия страницы