Форум
"Днепр-2006"
Ленка Величенко: Немного фоток. Оля и Женя! Это для вас. Кусачка Торнадос Оствинд Уитни (Синди). Фото Г.Е. Северина :
Марина: Евгения пишет: Мелкие булавочные уколы не считаются. Будь добра, верни мой пост на место в соседней теме.
Олег Иванов: К вопросу о фото. Вот 2 фотографии одной и той же собаки, сделанные одним и тем же фотографом. Понятно, что первая фотография неудачная. Но думаю, что не по вине фотографа (она всех собак любит), а просто хендлер не смог поставить собаку в стойке. И у меня нет никаких претензий к фотографу, которая является, по моему мнению, лучшим "собачьим" фотографом.
Оля: Олег Иванов Понятно, что первая фотграфия хуже второй, но на ней ничего такого криминального нет. Ну отвернулась собака в сторону, цвета на солнце высветились, стойка на ней более-менее, не супер, но сойдет. А к слову о Ротенблице, там есть достаточно не очень хороших фото, к примеру не пойму, зачем вывешивать такие:
LLC: У меня тоже есть фото этой собаки из Самары. Но я его просто не вывешивала. Она хоть и разведения известного питомника, но, увы,......... Шансов нет ни в какой стойке, и ни в каких движениях быть красиво снятой. Это к вопросу. А нужно ли. О внутренней цензуре.
всм: Марина Кстати, О Вале Зябревой. Унее тоже не все гладко раньше было. Лет десять назад один известный московский заводчик "научил" Валю собак снимать, вплоть до извинений в прессе. Другой не менее известный, но Н.-Новгородский заводчик "учил" Валю не присваивать авторство себе (типа Штефаниц-Зябрева). А негативно отзываться о собаках в рингах(пусть даже справедливо) или вслух обсуждать их недостатки(тем более, не являясь судьей) "учил"народ, но уже по-другому, еще один московский заводчик. Самым, увы, радикальным способом. Это Петрушиной намек. А Вам, Марина, думаю, еще повезло, Яхромский репортаж не дошел до вашей собаки, представьте себе ЕГО фото и местное описание. Ястреб Полностью с Вами согласен насчет фото с Зигера и идиотов. Кстати, порядочные люди либо стали бы вывешивать красивые фото, либо(если есть сомнения) связались бы с владельцем и уточнили, хочет ли он это увидеть. Цента видел и впрямь только одну приятную фото, в жизни не сравнить с тем, что вешают. Для того, чтобы хорошо снимать немца, надо по-меньшей мере знать его анатомию, чем похвастаться может отнюдьне каждый снимающий.
Марина: всм Валю Зябреву я узнала уже тогда, когда всё, о чём Вы говорите, было уже в прошлом, видимо. Для меня она - суперпрофессионал и очень тактичный человек. Может быть, и урок упомянутых Вами людей не прошел даром. Но согласитесь, что Валя очень хорошо снимает немцев и "видит" их. Мне очень жаль, что сейчас её нет на наших выставках. Она хотела приехать в Яхрому весной - её приглашали - но не смогла. Кстати, на аватаре слева - именно Валино фото. всм пишет: А Вам, Марина, думаю, еще повезло, Яхромский репортаж не дошел до вашей собаки, представьте себе ЕГО фото и местное описание Абсолютно с Вами согласна. Повезло - Бог миловал. Я могу себе представить очень живо ЕГО фото. А "комментарии" я и так знаю. Но Вы знаете, мне даже Фиджиного фото хватило в соседней теме. Эту собаку практически невозможно обезобразить. Но вот поди ж ты - удалось. всм пишет: Для того, чтобы хорошо снимать немца, надо по-меньшей мере знать его анатомию, чем похвастаться может отнюдь не каждый снимающий. 100% согласна. Прибавлю только - или же очень хорошо знать характер, суть данной собаки. Тогда получится.
Марина: всм пишет: Кстати, порядочные люди либо стали бы вывешивать красивые фото, либо(если есть сомнения) связались бы с владельцем и уточнили, хочет ли он это увидеть. Именно так сделала Даша Настевич. После "Евразии-2005" она не поленилась связаться с некоторыми владельцами собак, показать им фотографии и спросить, можно ли выкладывать или нет.
LLC: Подпишусь под каждым словом всм, кроме согласия с Ястребом и фото с Зигера. Не было в этом году никаких вызывающих сомнения фото, порочащих "звездей". А если вы имеете в виду фото с проверки поведения, то тут стойки точно не причем. Тем более проверку поведения давно уже можно увидеть на ДВД. В полном варианте. Несмотря на согласие хозяев.)
всм: Я не имею в виду фото с кусачки. Если размещаются такие фото, то это выглядит дискредитацией, если подписаны клички. Эти фото оптимально размещать в других темах, не делая акцентов на анатомию и происхождение, ну, например "картинки с выставки" или что-либо похожее...Говоря о кусачке, подмечу, что фото "Вегас атакует стек" уж точно не размещено владельцем его щенка. Надеюсь, вы поняли, о чем я. Если человек заявляет себя хорошим фотографом или просто ФОТОГРАФОМ, он НЕ должен размещать такие фото (я о стойках), люди будут убегать от него, увидев с камерой. И еще, на мой взгляд, в некрасивых фото очень много личного либо по отношению к людям, либо к их животным. Или просто снимают дилетанты, решившие всему свету показать свои первые шаги в видении немца. Понять легко, достаточно сравнить фото своихсобак с фото чужих, и все станет ясно.
Ирина Борисовна: Победитель класса подростков Голд ф Хаус Крибор (о.Тот Хаз Оре ЭДДИ-м.Алана Балт ХАЯТА) фото С.Давыдова, вл.Д.Сорокин, Москва
Марина: всм пишет: И еще, на мой взгляд, в некрасивых фото очень много личного либо по отношению к людям, либо к их животным. Да. И Ольга именно об этом сказала в самом начале дискуссии. Ну и получила...
всм: Ну, уже гораздо лучше, видно что снимал человек, близкий к породе, жалко только пес голову отвернул. Зато на других фото голову хорошо видно. Да здравствует возвращение к основной теме и хорошие фото. Поздравляю владельца и заводчика (а также хэндлера и фотографа).
всм: Неплохая рожица для класса подростков, одна из немногих, которую не испортишь фотографией в фас. Поздравляю. Красивая собачка.
всм: Марина Да, на аватаре собаки яркие, впечатляющие, эффектные. Но вот дама (наверное, это Вы, Марина) явно "пожертвовала" собой ради красоты своих собак:))) Не обижайтесь на шутку, у собаководов всегда так, чем мы только не жертвуем ради них, любимых...
LLC: Хочу отметить, что так можно дойти до того, что не будут упоминаться даже клички кобелей, не откусавшихся на выставках. Чтоб владельцам щенков от них не было обидно и стыдно. Я говорю о логическом завершении мысли о фото Вегаса, кусающего фигуранта в ногу ( а не стек). И шоу-разведение должно оставаться только "праздником" и пряником, и медалью с одной стороной? Где всякий другому сват, брат и родственник и не дай бог что-нибудь?))))
Марина: всм пишет: Но вот дама (наверное, это Вы, Марина) явно "пожертвовала" собой ради красоты своих собак:))) Точно. Это я жертвую. Ползаю на коленях ради собак.
Марина: всм пишет: Да, на аватаре собаки яркие, впечатляющие, эффектные. И одна из этих собак как раз ОН - тот, до которого Яхромский репортаж не дошёл. А вторая - ОНА, до которой таки дошёл.
всм: LLC Знаете, не хотелось бы утрировать, но шоу- собаки, тем более победители и призеры - это колоссальное вложение человеческого труда, затрат и моральных сил (увы, совсем не окупаемое в нашей стране), и когда видишь, что радость победы смазана дурацким фото (это я опять о стойках), то ситуация сравнима только с фото заплаканной топмодели, подвернувшей ногу на высоком каблуке. Во всем мире не случайно не любят таких фотографов-папарацци.
Jenny: всм Зарегистрируйтесь, плиииз)))
всм: Не понимаю, что это дает. Хотя...может мой модем будет работать лучше...
Jenny: всм Правила такие! Да и людям приятнее общаться не с анонимом)))
Kukushechka: Дженни давай еще фотки! Я жадная мне малооооооооо
Jenny: Kukushechka Ох! Завтра уже! После дрессировки ножки не ходят и ручки ватные. Не до фоток - отдыхаааааем!
Марина: всм Соглашайтесь. Очень не хочется терять интересного собеседника.
мышь: Папарацци - это те что из кустов снимают, и через забор. Репортаж с места событий - это другое. Подленько - делать собаку хуже, чем она есть. Это довольно субьективно. Но каждый фотограф в глубине души знает, что он делает. И зритель знает. Обьективный зритель (а не обидно за папочку) Показывать собаку такой, какая она есть - это "журнализм"))) Если хотите в следующий раз не будем вывешивать ни одной фотографии, которая будет отличаться от фотографиий Урмы и Ко. С кусачек тоже... для особо проблематичных замажем дырку между зубами и рукавом, и вывесим самую удачную... И будут у нас все красивые и кусачие и никому не будет обидно за отцов своих и детей и за вложеный труд. И будет жить мы в красивом мире, и ездить на вязки к идеальным собачкам... Но вот будет ли всё так........ Яна
Марина: мышь Почему без "шумелки"?
мышь: Пароль не помню....
всм: Марина Спасибо. Соглашаюсь. Марина. я побывал на трех разных форумах (вы поймете) и мне показалось, что контингент участников на этом форуме несколько иной, нежели чем на других. Поправьте, если ошибусь. Я о лексике и не только. Несмотря на определенные экспрессии участников, общаться все равно приятно. Кто задает этот тон? Что скажете? Много критики в адрес владельца сайта, но не чувствуется в ответ агрессии с ее стороны. Или я что-то пропустил? На сайте Баринской меня даже не стали регистрировать, видимо мое мнение разошлось с мнением автора и это было причиной. Анонимность - не причина для отказа, если речь не идет об оскорблениях. А указанные имя и фамилия значимости не добавят, если человек пуст. "Заговори, чтоб я тебя увидел", Вы, уверен, помните, Марина, кому это принадлежит.
всм: Фото между ног приравниваю к фото из кустов.
мышь: Между чьих ног ??? Если между ног - то это ещё хуже
Марина: всм пишет: Кто задает этот тон? Что скажете? Много критики в адрес владельца сайта, но не чувствуется в ответ агрессии с ее стороны. Или я что-то пропустил? По сравнению с другими форумами этот форум слишком юный. Поэтому пока рано судить об обертонах. На том же Лоттасе всё начиналось вполне интеллигентно. А сейчас бывает всякое... Хотя он остаётся одним из самых приятных в плане общения. Для меня, во всяком случае. Форум Наташи Баринской вполне доброжелательный. Я удивлена, что Вас не "прописали". Наташа не сатрап, но любит порядок. Что касается данного форума: если речь зайдёт о нелицеприятных вещах (а она уже зашла), то тон хозяйки, думаю, повысится в разы. Собственно, раздражение уже сквозит в одном из её постов. Плюс мой пост, не очень приятный, был удалён. Это к вопросу об отсутствии агрессии. Лучше уж открытая агрессия, чем нечестная игра. Советую Вам еще раз перечитать Яхромский репортаж. Исток там. А где будет устье, никто пока не знает.
всм: А вдруг - нет???
Марина: мышь пишет: Между чьих ног ??? ГОЛЬДЛУСТА. Иди в тему Яхромы
Jenny: Марина Пост удален как раз из-за агрессии, Марина. Только не моей. Я признаю чашечку яда со взбитыми сливками или дамскую шпильку в незащищенное место. Но зачм кувалдой-то махать? Угрозы и оскорбления - это не в твоем характере вообще-то!?? Может, отношения в личку перенесем? Зачем народ шокировать?
Kukushechka: Да, я думаю предложение вполне хорошее. Личные отношения лучше выяснять в личке. Правда ведь, Марин?
всм: Марина Вы правы, Яхромский репортаж я читал до определенного момента. На Лотассе скучаю от обилия рекламы и таких жвачек, типа "умерла порода или нет", т.е. "ложить в гроб или не ложить". С мышью мы немного похохмили.
Марина: Jenny Не было агрессии, не лги. Был ответ на твой ПОЗОРНЫЙ пост обо мне и Ольге. Промолчать я не считала нужным. А народ шокирован совсем другим. Хоть это и твой форум, но не следует тебе претендовать на Вокс Попули.
Марина: всм На Лоттасе есть один жирный плюс: у каждого своя тема. Я считаю, Л. Архангельская гениально придумала.
Jenny: Марина пишет: Плюс мой пост, не очень приятный, был удалён Крайне неприятный, уверяю тебя!)) Поэтому и был ликвидирован. Марина пишет: Хоть это и твой форум - рада, что ты это помнишь, поэтому еще раз предлагаю: все личные вопросы - В ЛИЧКУ!
Jenny: Марина пишет: На Лоттасе есть один жирный плюс: у каждого своя тема. Я считаю, Л. Архангельская гениально придумала. Марин, разве здесь этого нельзя? Я - не против!)))
полная версия страницы