Форум
Фотографии, фотографы, фотомодели, критики...
Jenny: Это продолжение темы, которую не совсем правильно начали развивать в теме про Днепр. Еще раз прошу не забывать о культуре общения. Многие посты чересчур резковаты.
Кузькина мать: мышь-шумелка Здесь еще не обсуждали, надо с первой - и до упора...
John: Фи, 21 страница)))) На боксерском (боксер - как спорт, а не порода) форуме темы по 200-300 страниц встречаются. Так что, всё только началось))))
ryja(Камчатка): Людииииии!!!!!Какие же вы все злые........ Но если вв всех журналах и во всех номерах будет напечатана одна и таже самая суперовая фотка собаки то ведь не очень интересно будет. у меня вот тоже есть фото моей собаки с трех выставок. и все они разные ну неубивать же мне хендлеров и тех кто делал эти фото, если мне они ненравятся (Смоленск) тоже вроде не совсем плохо (Борисов) (Камчатка) последнее фото мне нравится больше других, но что поделать момент есть момент... и что же мне тоже предьявить кому то претензии... но я считаю что на всех трех фотках видны её недостатки ну и какие- то достоинства
Вера Корсунова: ryja(Камчатка) Правильно, красоту ничем не испортишь!
GRENZDORF: Всем привет из Уссурийска , я перед больничкой ,заходил на страничку, рифма пошла ,так у вас какойто Максимка в истерике бился ,всё время о нём думал ,успокоился ли он , помогли ли ему .Да и вчём весь сыр бор был, или есть. Просвятите .Зарание брю.
Jenny: А мне вот интересно... Если собака получилась идеально, ну стоит в выставочной стойке, как картинка, а у хозяйки личико хоть пластырем заклеивай крест накрест (нефотогеничная получилась морда-лица), то как быть с этикой фотографа? Для каталога или иллюстрации фотка вполне годится, для этого и снимали, а что с хозяйкой делать? Фотошопить? Чтобы не обиделась? Поделитесь соображениями, плииз! (Вопрос не праздный, а самый для меня сейчас актуальный)
LLC: Такое случается . Лично я зарисовала парочку таких хендлеров.))) Не считаю это преступлением.
Д.Кашликов:
Khromson: Честно говоря. я вообще никогда не смотрю, кто там на заднем плане маячит. Кому там нафиг эта нефотогеничная морда нужна? Главное, чтоб собака хорошо получилась!
Наталка: Khromson правильно,Наташа,если фотоешь собаку,то почему смотреть на того кто ставит собаку.Я тоже не смотрю и не замечаю,что там за собакой...
LLC: Наташа, ты просто не представляешь, на что иногда способны хендлеры сзади собак.)))))) Показывать не имею права..Но - я плакалЪ.
Khromson: LLC А ты на "морду" крестик поставь и покажи :)))) мы тоже поплакать хотим :))
LLC: Так дело именно в лице-)))) Всё остальное вполне терпимо.)) Хотя нет...Был один раз экземпляр в резиновых ботах и спортивках, заляпанных грязью за расчудесной собакой.
Lynx: Лично я видела только одну явно неприличную фотку, когда у девушки-хендлера в свободной блузочке, которая нагнулась поставить собаку, на фото было видно всё содержимое ее бюста ))))) Это конечно неприятно и неэтично показывать ИМХО А лица... это такое... У меня тоже всегда лица в кадре ужасные))) Главное, чтобы собака красиво стояла!
GRENZDORF2: Зря вы так ,если содержимое блузки достойно то почему бы и не поглядеть. Тему можно назвать ,НАШЕ НЮ. И попрашу без ханжества.
Д.Кашликов: GRENZDORF2 пишет: Тему можно назвать ,НАШЕ НЮ. НЮ, это когда так: или так:
LLC: Дмитрий, откуда столько весёлых картинок?
Д.Кашликов: Наверно, Вы очень удивитесь, из интернета...
LLC: Дима, я просила ссылку....
Д.Кашликов: На сервер?
LLC: Жадность тебя не украшает
Д.Кашликов:
LLC: О чем ты?
Никта: Очень интересная тема - жалко заглохла как-то, наверное устали ругаться? Но я хочу задать вопросик по существу. И не думаю, что он вызовет какие-то негативные реакции. Вот я - начинающий фотограф.))) Пытаюсь фотографировать ребенка, мужа, собаку. С людьми получается неплохо - улыбнитесь, сейчас вылетит птичка!))) А вот собаку ни разу не удалось запечатлеть даже просто прилично. Стойки - просто ужасные, не сравнить с теми, которые публикуются здесь. Что во мне не так? Веренее - что НУЖНО знать, чтобы фотографировать собак? Есть какие-то маленькие секреты? Как увлечь песу, чтобы она стояла? На каком фоне лучше будет смотреться? Почему зимние фотки получаются так убого? Расскажите, поделитесь опытом?
Никта: Ну вот. Никто не хочет делиться секретами)). Но все равно еще раз спрошу: ВСЕ ли фотки, на которых красавцы изображены, редактируются в фотошопе или бывают естественные, от природы? Или это только мастерство фотографа - вовремя нажать кнопку? Фотошоп - это зло или во благо? Не считайте меня наивной, но мне кажется, что фотошопом (сама не владею ни одной редакторской программой) можно подчеркнуть достоинства, но не "переделать" собу радикально. Почему у разных фотографов даже цветовая гамма разная, хотя фотографируют одну и ту же собаку? От фотика зависит?
Д.Кашликов: Никта У меня сейчас есть для вас эксклюзивное предложение! Купите этот фотоаппарат, все вопросы по плохим снимкам сами отпадут. И собаки и люди буду отлично получаться даже в автоматическом режиме. Объективы любые никоновские подходят. Продаю свою камеру FUJIFILM S3 PRO - цена 35000р. (картинка тут: http://fotostore.ru/goods.asp?from=ya&ob_no=8983 ) Один владелец, куплена год назад. Состояние очень хорошее: 5-- Очень аккуратное использование! Тем не менее, все мои фото в 2006 году, сделаны именно этой камерой. Да, маленький бонус! Новая самая быстрая карта памяти в 1 гиг! (тут: http://www.fotocam.ru/?cid=2898&filter=type%3AxD-Picture+card )
Павел Шлыков: Ну да, у кашликова камера снимает, руки и голову совсем вклчать не надо ;)
LLC: Никта Вам стоит не лениться, а обратиться к общедоступным источникам информации по этому поводу. Благо, фотографической литературы и в книжных магазинах, и в интеренете - валом.
Д.Кашликов: Никта Берите быстрее! А то, люди с тумблерами в голове, опередят вас!
Никта: LLC Плохо соображаю((( Но стараюсь научиться. Просто здесь я тему затронула не про мастерство фотографирования ВООБЩЕ, а именно про фотографирование собак. Вы - мастер. Есть же какие-то моменты, когда Вы стараетесь нажать на "спусковой крючок"? Куда "целитесь"? Какой фон выбираете, ну и другие секреты. Жаль, что профи не хотят расстаться со своими маленькими тайнами((( Только фотоаппарат могут предложить!))) Д.Кашликов, спасибо на добром слове, но мои возможности и потребности на данный момент не таковы, чтобы покупать дорогую фотоаппаратуру. К тому же, честно говоря, трудно поверить, что ВСЕ зависит от фотика! Думаю, что главное - это все-таки секреты мастеров.
LLC: Никта Кроме того, что вы обязаны выучить тех. часть и теорию, есть то, чем с вами ни один фотограф не поделится - это его интуиция, его вИдение, его талант,в конце концов. На сайте П. Шлыкова была статья про фотографирование собак. То, чему стоить уделить особое внимание. Поищите там.
Д.Кашликов: Никта Пытался помочь, пожалуйста. P.S. ))) Если вы настолько богаты чтоб покупать дешевые вещи за 19 долл., то вам сюда! http://mobile.brando.com.hk/MobilePhoneTelescope-Nokia.php
Девченка с сигаретой: Как вам это фото, товарисчи? Поговорим о фотомодели или о фотографах, или покритикуем? Какбы, из песни слов не выкинишь - не фонтан соба бежит!
Павел Шлыков: Ну и чё? Если задаться целью можно из любого чемпиона мира такого понаделать. Значит руки у фотографа кривые и всё
Kukushechka: Я считаю что судить о собаке по фотографии нельзя. Чего далеко ходить, все наверное снимались в фотоателье на документы. Иногда даж себя не узнаешь на этих фотографиях
Д.Кашликов: Павел Шлыков Мож давай угадаем, кто снимал?
Jenny: Д.Кашликов А что гадать-то? все знают(((
Д.Кашликов: Как всегда, один я ничего не знаЛ. Ну, хоть марку фотика угадал, хобби такое)))))
Павел Шлыков: Д.Кашликов пишет: Павел Шлыков Мож давай угадаем, кто снимал? В отличие от тебя я такие фотографии давлю еще в камере и не выкладываю на всеобщее обозрение. Да, еще я не обсираю хендлеров светя хозяевам как гавенно поставили их жучку, что такой суперский фотограф не смог ее правильно сфотографировать.
Д.Кашликов: Павел Шлыков Да, отличает нас многое, в том числе и то, что я люблю в человеке - совесть и проф. пригодность в работе с подобным себе.
полная версия страницы