Форум

Фотографии, фотографы, фотомодели, критики...

Jenny: Это продолжение темы, которую не совсем правильно начали развивать в теме про Днепр. Еще раз прошу не забывать о культуре общения. Многие посты чересчур резковаты.

Ответов - 519, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

всм: Возвращаюсь к теме плохих фотографий. Видел тут фото собак в 14-м, кажется, номере "Страны", если не ошибаюсь, Кубок РСВНО, судьи Пудеев и Дулина. Просто разгулье какое-то безобразных фото."Не можешь петь - не пей".Как бы запретить такое безобразие, может и впрямь приглашать профи или Зябреву состоявшуюся, а остальных гнать как посторонних в ринге. Конечно, от папарацци не скрыться, но это уже пусть будет деятельность для их самоутверждения.

Марина: всм Дааа, журнальчик эпохальный, что и говорить. Ну а как запретишь? Всё опять упрётся в политику. Кого любим - хорошо снимаем или хозяев спрашиваем, кого не любим - нате получите. Я на сентябрьской Яхроме вообще поступила радикально - попросила хендлера не разрешать фотографировать кобеля. Тем более что из-за разодранной правой щеки его всё равно надо было ставить левой стороной к эксперту на описании, т.е. против солнца. Так что в результатах на сайте кобель под №75 - единственный, чьего фото нет. Чему я очень рада.

всм: Все гениальное - просто! ПРОСТО ПРОТИВ СОЛНЦА. Только есть одна беда - подавляющая вспышка, но от беды есть панацея - не все воспользуются вашим приемом, а у фотографа колесо крутить ручки не успеют))))


Д.Кашликов: всм ))) Представьтесь, мой вопрос - как вас зовут? Моё имя вам известно, назовите своё. Организаторы приглашают людей с именем, анонимов, к сожалению, не зовут... Может, у вас есть личные фото, не важно каких собак (покажите нам, как надо снимать). Дело в том, что ИМЕННО эту выставку (ПОДАЧА в журнале, свои фото) я считаю лучшей в своей карьере. Там мои и Н.Баринской фото. В журнале, моих больше, вижу профессиональное оскорбление... хочется знать от кого.

Марина: всм Нет, Вы не поняли. Первично то, что хендлер отказалась ставить его по-другому. А фотографы не стали с ней бороться. Лена - девушка упорная.

всм: Для презентации - отличный совет, но ведь есть такая безысходность, как громкое описание расстановки (а они каак прыгнут(папарацци, то бишь), как с этим моментом побороться? Хорошая тема для "темы" "Как не дать изуродовать свою собачку "фотовыставками" и "фотосессиями"", не находите?

Марина: всм пишет: но ведь есть такая безысходность, как громкое описание расстановки (а они каак прыгнут(папарацци, то бишь), Прааавильно. Наше фото с Кубка РСВНО в том журнальчике суть результат такой "безысходности". Хотя я точно знаю, что было несколько фотографий. Значит, кто ТАКУЮ выбрал и запихнул? Невольно вспоминается хозяин журнала.

всм: Ну, что-то в этом роде, я и ожидал, причем давно -"снимите очки, выверните карманы, покажите паспорт" и т.п. "сам дурак". Успокойтесь, уважаемый, Ваше ИМЯ мне неизвестно. А насчет своего профессионализма Вы явно погорячились, наверно сами себя так назвали, ну если только поверить Марине, что Ваши лучшие фото спрятали в кобочку, а худшие достали... И то, с натяжкой, т.к. профессионал не только знает, что такое ракурс и цвет и т.д, но еще и отбирает свои фото для печати, дабы у людей волосы дыбом не вставали. Не оскорбление - констатация факта. Художником назвать себя может даже маляр.

Марина: всм Для наглядности. 3 фотографии с Кубка. 1-я - Дмитровдог.ру. 2-я - Натали. 3-я - тоже Натали. Все фото не супер, но в журнал попадает самая худшая (то бишь 3-я). Почему? Вопрос риторический.

Д.Кашликов: всм Парниша, вы хам.

всм: Мммда..Ну если только первая... сносненькая, а уж последняя ... такую Валюшка Зябрева стерла бы сразу. Зачем же Натали отдала такое фото?

всм: И Вам удачи в творчестве.

всм: Есть художники(фотографы)-анималисты, которые снимают прекрасное жанровое фото в этом амплуа, но снимать собаку в стойке...впрочем, об этом я уже говорил. Профессионализм же данного амплуа измеряется в количестве недовольных владельцев собак и несоответствием(причем, полным) описания экспертов и фото над ними.

Марина: всм пишет: Зачем же Натали отдала такую фото? С Натали у меня нет проблем. Она мне ЭТО показывала. Она вообще всегда старается показать, что снято. Думаю, что она отдала на диске всё, что было, ну а "ответственные" товарищи сделали свой выбор. Забавные они люди

Марина: Д.Кашликов Дмитрий, я согласна на "хамку", но профессионалом Вы станете тогда, когда будете фотографировать собак своих недругов в 100 раз лучше, чем собак своих друзей.

всм: Не надо, чтобы такое БЫЛО на диске

Марина: всм пишет: Не надо, чтобы такое БЫЛО на диске Да, не надо. Но оно уже есть.

Д.Кашликов: Марина Марин, мне всё равно на что вы согласны. Сами пишите, что не даёте снимать свою собаку как надо, интересно, чего тогда возмущаетесь? А вот в необъективности и фотошопе меня упрекнуть никому не удавалось, впрочем, вам всё под силу)))) Особенно, бездоказательно. (Не забывайте, я не вступаю в дискуссии с теми, кто открыто лжёт.)

Марина: Д.Кашликов Фууу, Дмитрий, насчёт открытой лжи - ну это уже совсем неинтеллигентно и вероломно. Я-то как раз могу доказать каждое своё слово. У меня даже и в мыслях не было возмущаться. Тем более упрекать Вас в фотошопе. Я уже давно привыкла к ангажированности некоторых ремёсел вокруг породы немецкая овчарка. И правильно, не дискутируйте со мной. Потому что я легко Вам докажу Ваш непрофессионализм хотя бы даже на примере обложки "Кубка Заводчиков". На всякий случай: я не про качество фотографий на ней, я про содержание.

Д.Кашликов: Марина пишет: Я-то как раз могу доказать каждое своё слово. Потому что я легко Вам докажу Ваш непрофессионализм хотя бы даже на примере обложки "Кубка Заводчиков". Вперёд!

Марина: Д.Кашликов Хорошо. Итак, берём обложку "Кубка Заводчиков" (это я про интернет-рекламу, т.к. пока сам диск еще не дошёл) и видим: Даггерт и Паско (5-е отлично). Дмитрий, но ведь рабочий класс выиграли 2 собаки - Даггерт и Фиджи. Нравится Вам это или нет, но Фиджи выиграла. Нравится Вам хозяйка собаки или не нравится, но вот таков результат. Где фото победительницы рабочего класса? НЕТУ. А ведь есть очень красивые, сделанные Наташей. Возникает вопрос, почему их нет, хотя бы одного? У меня-то есть ответ на этот вопрос. А Вы мне можете ответить? Хочу заметить, что Урбан (который УРМА), наверняка, тоже имеет свои симпатии и антипатии, как и все мы, но он себе никогда не позволит на обложке своей книги проигнорировать Победителей. Потому что он Профессионал. Он делает добросовестно свою работу, не поддаваясь никаким "приливам и отливам". Вот такое у меня простое доказательство. Что скажете?

всм: Даже так? Лихо.

Д.Кашликов: Марина пишет: А Вы мне можете ответить? -"Мне кажется, вы больны не мной..."))))) К дизайну обложки (оно внизу рекламы, на нём Догги и Лена) странице рекламы дисков, к вопросам, почему так, а не этак)))) я отношения не имею. Всем этим ведает Наталья. Дизайнер она. Думаю, вы получите диск во вторник. На мне: идея, техническая и материальная сторона вопроса ну и непосредственно сами фото. Вы очередной раз ошиблись... впрочем, уже как всегда. С доказательством ваших слов, просто беда... доказательства надуманны вами. Вам надо меньше курить))) Кстати, реально могу помочь бросить.

Марина: Д.Кашликов Ужас, Дмитрий. Я так и думала. Кроме оскорблений - ни-че-го. Успехов Вам на Вашем тернистом пути, ведь столько маньяков вокруг, да еще и курящих...

Д.Кашликов: Марина Да, то ли осень, то ли маразм... Но, раз вы не отвечаете за свои слова, не извинились за обвинения, я открыто говорю вам - Марина, вы лжец.

Марина: Д.Кашликов Дмитрий, прекратите истерику. Вас никто ни в чём не обвинял. Вам задали вопрос в нормальной, спокойной манере. Я объяснила каждое слово и извиняться мне не за что. Вы не мужик, Вы - баба в самом худшем значении этого слова. И даже за это я извиняться не буду. Можете теперь меня хоть горшком назвать. Адью.

Juja: Извините,что встреваю.Но если честно,то вопрос с отсутствием Фиджи на обложке меня тоже занимал.Видимо Фиджи оказалась менее достойна Паско с 5 местом.Ответ господина Кашликова превзошол все ожидания.Реально,что может сделать Кашликов,так это оказать помощь бросить курить.Господин Кашликов,а Вы не пробовали этим заняться вплотную?Может на этом поприще Вас ждет успех?

Аза: Д.Кашликов пишет: -"Мне кажется, вы больны не мной..."))))) Д.Кашликов . Я Вас лично не знаю , но мое мнение сложилось не ежесекундно - набдюдаю давно. Почему все воспринимается "штыки" ? Во всех известных изданиях ВСЕГДА печатаются Чемпион с Чемпионкою ! У Вас - смотрю другое мнение.Еще не поздно переговорите с Наталией Б. или с другими лицами которые помогают Вам с изданием диска . Насколько мне известно , уже были неточности .... так и здесь можно их устранить . Чемпионы - как кобели , так и суки - должны быть освещены общественночти ! ( Естественно с хорошими фото).

Д.Кашликов: Juja пишет: Видимо Фиджи оказалась менее достойна Паско с 5 местом. Ну что ж, мой милый аноним, продолжим с Вами. Если Вы не видели диск, то зачем тогда, как вы говорите, встревать? Вы бросаетесь на баррикады, не зная за что? На обложке действительно Фиджи нет. Просто обложка одна, а победили, есть в каждом классе. САМЫМ справедливым было бы, получается, сделать с десяток обложек, так что ли? Кстати, Паско на обложке то же нет! В рекламе просто дана страница, как выглядит страница из каталога, вот и всё. Мы продаём и рекламируем диск, а не победителей! А ЗНАЧИТ, нам решать, что будет на главной странице! Это НАШЕ право! В то же время, там где и положено, стоит красивое фото Фиджи, стойка и портрет. Ничего более (исключений) там нет. Всё строго и согласно занятым местам. Это называется концепция, и она там есть. Потом, кто сказал, что на обложке должен быть только победитель??? Мы размещаем там КРАСИВОЕ фото, и мне всё равно, что там. Я смотрю на ФОТО с художественной стороны, а не кто на нём. Мы не продаём там рекламу, (как Урма, например) между прочим, а значит, полностью независимы. По вопросу курения. Ален Карр уже сделал свой успех.

Марина: Аза Не, не надо. Я уже свыклась с отсутствием присутствия.

Д.Кашликов: Аза Ну что ж, мой милый аноним, продолжим И с Вами. Вы выделили слова из песни. Ну и что дальше? Надеюсь, своим ответом Juja ответил и на ваши вопросы. Аза пишет: Почему все воспринимается "штыки" ? Извините, я лезу и даю рекомендации (за советы мы говорим – спасибо) как лучше вам работать у себя на работе? Нет? Так в чём дело?

Аза: Д.Кашликов . Жаль , что с Вами тяжело разговаривать.Хотелось бы большего ,много большего понимания .... при желании ведь все возможно . ( наверное ...)

Д.Кашликов: Аза Разговаривать тяжело потому, что нет фактов, доказательств и т.д. в моей предвзятости и как тут сказали, ангажированности. А понимание всегда есть, когда вы хотите поделиться чем то, от своего имени, а не просто встать в защиту… и заниматься болтологией. И главное, когда вы говорите человеку о его профессиональном уровне, вы должны быть не менее известны в этой сфере, и делать это тактично и желательно до выяснения обстоятельств, конфиденциально. Ни один профи, о своём коллеге плохо открыто отзываться не будет. Для этого, есть узкий круг, где есть доверие и чувство локтя. У тех, кто занимается фото, этот круг есть. У тех, кто обсуждает людей на форумах, в «овчарочьей» среде, видимо принципов нет. А ещё, я ненавижу людей, не держащих своё слово…

всм: Иногда то, что Вы называете "узким кругом" называют корпоративной этикой, а в худших случаях ее проявления и попроще - "рука руку моет", "свой - свояка .."и др. Но надо отдать Вам должное, что с правом решения оформления обложки диска вы не погорячились, право автора свято и я его уважаю. Дело, бесспорно, в пристрастиях, ведь это не официальный информационный диск РСВНО(или организаторов выставок, как я понял, посмотрев информацию) с фотоотчетом, а обычная коммерция, не более того. Речь о другом. О качестве(не художественном, соответственно) фотографий в ОФИЦИАЛЬНОЙ прессе, вот что выглядит низкоуровнево и насмешливо в массе своей, а для того что бы оценивать качество этих фото, необязательно иметь свои фотоработы, достаточно знать пропорции и сложение собак этой породы, уметь чувствовать увиденное. И человек, взявший в руки камеру и отправившийся в ринг на правах официального фотокорреспондента, не имеет право на ТАКИЕ фотографии, как Ваши и Натали. Непонятна и позиция журнала, не видим, что печатаем, что ли? Не хочется верить Марине, что у гл.редактора одно на уме -только моя одна хорошая, а другие вот какое г..

Марина: Д.Кашликов пишет: А ещё, я ненавижу людей, не держащих своё слово… Да-да-да. Был бы перевод книги Штефаница, была бы завалена суперфотографиями. Меньше надо было гадить на форуме и в лички моим знакомым писать дрянь всякую - буквально на 3-й день после достижения договорённости. На НАШЕМ кёрунге 1 декабря 2005 г. то же самое - напросился, сю-сю со всеми, прям пай-мальчик - через день обгадил Белогурову на форуме. ПАКОСТНИК, СПЛЕТНИК И ИНТРИГАН. ТЬФУ. Ой, ну то есть ПРОФИ.

Juja: Д.Кашликов пишет: По вопросу курения. Ален Карр уже сделал свой успех. Тогда МОЙ МИЛЫЙ Кашликов СЕБЯ Вы не найдете нигде.

Марина: всм пишет: что у гл.редактора одно на уме -только моя одна хорошая, а другие вот какое г.. Вряд ли он так думает. Просто всем всё равно.

Jenny: Открываю тему: "Фотографии, фотографы, фотомодели, критики". Все вопросы, поднятые здесь - попрошу перенести туда! Здесь тема про выставку в Днепре! Еще ОЧЕНЬ попрошу в споре не забывать об уважении к оппонентам! Это касается ВСЕХ!

Марина: Jenny Женя, стирай тогда здесь всё к чёртовой матери. Потому что если ОН еще раз меня оскорбит, то тут появится мат, хоть я бранные слова и не использую. Ты ведь читала дискуссию? Кто первый начал оскорбления? Так что стирай, пока не поздно.

Jenny: Марина пишет: если ОН еще раз меня оскорбит Не оскорбит. А материться не стоит начинать, раз ни разу не пробовала!))) Найди подходящие слова - тебе это легко, как филолог филологу говорю!)))

Марина: Jenny Как сантехник сантехнику - я знаю одно слово. Оно ЕМУ очень подойдёт. Подходящих небранных нет, к сожалению.

LLC: А о чём будем продолжать?))))

Д.Кашликов: всм Ну, я рад за вас. Вы начали делать успехи в понимание вопроса, я имею в виду, что и где должно быть на диске. А корпоративная этика - это обязательная вещь в любом деле сегодня, она начинается с галстука в офисе. Если, вам это знакомо. По вопросу самих фото. Интересная тема! всм пишет: а для того что бы оценивать качество этих фото, необязательно иметь свои фотоработы, достаточно знать пропорции и сложение собак этой породы, уметь чувствовать увиденное. И человек, взявший в руки камеру и отправившийся в ринг на правах официального фотокорреспондента, не имеет право на ТАКИЕ фотографии, как Ваши и Натали. Говорю только за себя)))))))))))))))))), оч. сложно вам поверить. Смеюсь уже 10 минут. Как например бездарь, может оценить труды Ломоносова или Ковалевской? Что он может о них сказать...-бумагу испортили?))))))) Как можно оценивать и судить то, в чём ты "0"? И не важно, что ты чувствуешь, когда не имеешь знаний. Можно только сказать, нравиться или нет! И ВСЁ! И если одному не нравиться, это не значит, что остальные с вами согласны. Покажите свои фото, и я буду знать, кто и что хочет в них видеть. Как слепой может показать т о, чего никто не видел? Где ваш идеал фото, дайте хоть "подивиться")))))))

LLC: http://gsd-dv.borda.ru/?1-0-0-00000089-000-0-0-1161529891

Nataly: Марина пишет: Я на сентябрьской Яхроме вообще поступила радикально - попросила хендлера не разрешать фотографировать кобеля. любопытно. учитывая то, что на описании проще сфотографировать собаку хорошо, нежели в ринге или на презентации. впрочем, дело хозяйское. у меня есть фото и с презентации. Тем более что из-за разодранной правой щеки его всё равно надо было ставить левой стороной к эксперту на описании, т.е. против солнца. экспетру было все равно с какой стороны смотреть на собаку. достаточно было развернуть кобеля головой в другую сторону - и его "разодранная щека" опять же оказалась бы вне зоны видимости Теперь насчет моего фото с кубка заводчиков. я их в "страну" не отдавала. как они туда попали - отчитываться не собираюсь. А по поводу обложки - Марин, мы уже по моему в аське все это раз десять обсудили. и чья это была идея, и почему так, а не иначе. Мало? ок, отвечу еще и тут. Обложка и реклама - моих рук дело почему там Даггерт, а не Фиджи - да просто потому что фото с Даггертом мне больше понравилось. ничего личного.

всм: Д.Кашликов Мне понравилось сравнение себя любимого с Ковалевской и Ломоносовым, впрочем этот мой пост, адресованный Вам, уважаемый, будет последним в этой теме, т.к. лениво, знаете ли "бисер перед..."

Марина: Nataly Вопросы были заданы Кашликову. К тебе вопросов не было, всё было обсуждено с признательностью с моей стороны. Кашликов позвал тебя на помощь? Ну это только подтверждает всё вышесказанное мною в его адрес.

Марина: всм пишет: Мне понравилось сравнение себя любимого с Ковалевской и Ломоносовым Помимо этого, он пОходя так, как бы невзначай назвал Вас (или всех?) бездарем и нулём. Фантастиш

всм: Как говорят "Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось"

Nataly: Марина пишет: Вопросы были заданы Кашликову. К тебе вопросов не было, всё было обсуждено с признательностью с моей стороны если все уже было обсуждено, к чему опять поднимать эту тему? Марина пишет: Кашликов позвал тебя на помощь? нет. но вопросы насчет обложки все же стоит адресовать мне.

Марина: Nataly пишет: если все уже было обсуждено, к чему опять поднимать эту тему? Никто не поднимал. Так спонтанно получилось. Это что, табу? Есть 2 человека, работавших над дисками. Почему его тоже нельзя спросить? И почему обязательно нужно хамить в ответ?

Nataly: Марина пишет: Помимо этого, он пОходя так, как бы невзначай назвал Вас (или всех?) бездарем и нулём. "а еще он назвал тебя червяком! желтым земляным червяком!" (с) Киплинг. "Маугли."

Марина: Nataly Именно так и было

LLC: Нет, ну вообще))) Расколбасились тут на ночь глядя. Вот мои 5 копеек. Все хотят видеть фотографии с выставок? Все. Причем незамедлительно, как правило. И все хотят видеть ХОРОШИЕ фото с выставок. Увы, тут возникает некий диссонанс. Ибо, даже если снимает действительно профессиональный фотограф в ринге, знающий правила съёмки, то он не всегда может "управлять " светом ( а это очень важно) и практически никогда не может управлять хендлером! В любом из случаев даже у него, суперпрофессионала, есть определённый процент брака в работе с выставки. Но не всегда потому, что ручки не из того места выросли, а хотя бы потому что..см. выше. Как же поступить дальше? Являть или не являть плоды этой репортажной (в полном смысле) съёмки на обозрение в полном объёме или всё-таки должен быть уровень самоцензуры? Вот основной вопрос, имхо, который на данный момент актуален. Про случай, когда ко всему вышеперечисленному, ещё и съёмка ведётся непрофессионально, скажу одно - очень тяжелый случай. Ибо не каждый, имеющий в руках фотоаппарат - фотограф.))) И что вообще делать редактору, который хочет писать статью о выставке, но практически не имеет фото некоторых собак с неё в нужном качестве (ну вот есть такой гипотетический редактор, которого волнует ещё и качество фото))))? Процесс разыскивания нужных фото может занять вечность...И журналов нам тогда точно не видать...))) Как бы не вижу выхода...пока...Желаемое наталкивается на суровую действительность...

всм: LLC пишет: Являть или не являть плоды этой репортажной (в полном смысле) съёмки на обозрение в полном объёме или всё-таки должен быть уровень самоцензуры? Вот основной вопрос, имхо, который на данный момент актуален. Про случай, когда ко всему вышеперечисленному, ещё и съёмка ведётся непрофессионально, скажу одно - очень тяжелый случай. Ибо не каждый, имеющий в руках фотоаппарат - фотограф.))) Об этом речь и ведется, а насчет редактора, я думаю, это преувеличение, стоит ему объявить(хотя бы на каком-либо форуме), что не хватает хороших фото для отчета о выставках, его мэйл распухнет от кол-ва оных, присланных владельцами.

всм: LLC пишет: или всё-таки должен быть уровень самоцензуры? Как раз о самоцензуре, как Вы верно отметили, и хотелось бы сказать. Откуда ей взяться, если некоторые люди с камерами просто НЕ видят собаку, они и фото свои по этой причине считают профессиональными. Управление цветом, в данном случае, теряет свой приоритет(можно пойти на курсы фотомастерства и стать, при желании, мастером эффектной съемки), а вот длину крупа(без линеечки) и вертикально-горизонтальные пропорции немца не каждый-то выпускник кинологических курсов сможет увидеть, это под силу либо очень старательному и заинтересованному энтузиасту породы(заводчику, например), либо эксперту с многолетним стажем экспертизы в рингах( и то, не каждому).

Д.Кашликов: Ну что же, не будем спорить с анонимным идиотом, иначе этим идиотом - станем мы сами!

LLC: Небольшая поправка. Я говорила об управлении не Цветом, а СВЕТОМ. А это очень важно. Ибо те же экстерьерные "детали" можно здорово "исказить" неправильным освещением объекта съёмки.

всм: Не настолько, как общий план, но поправка принята.

LLC: Ну, я и говорю о деталях. ;) А они, как известно, очень сильно могут испортить и общее впечатление.

Lynx: LLC пишет: Как бы не вижу выхода...пока... Выхода собсвенно три: 1. Не печатать фото вообще. Оставить собаку без фото. Но если не хватает многих фотографий, то тогда информативность и репортажность самого журнала страдает. Что это за фотоотчет с выставки, когда половины фото-то и нет? Человек покупает, хочет увидеть собак хоты бы на фото... 2. Печатать то, что есть. То есть лучшее из сделанных непосредсвенно на выставке фото. Но не всегда эти фото получаются хорошими, как уже заметили, из-за многих факторов. 3. Напечатать то фото, которое даст владелец. Честно говоря, лично мне не очень нравится этот вариант. Конечно, владелец даст лучшее фото его собаки, где она в отличной форме, в шерсти и стоит идеально. Но это не даст обьективной информации о собаке, которая была представлена непосредсвенно на этой выставке, непосредсвенно в этот день. Если к примеру на выставке хорошая собака была не в шерсти, не в лучшей кондиции, не с лучшим хендлером, и прошла не первой, а фото ее дано другое, то, в котором она в идеальной форме, сделанное за полгода до этой выставки. Возникают вопросы у купившего журнал: вот эта собака на фото супер, почему прошла не очень? Откуда ему знать глядя на фото собаки в отличной шерсти, что именно на этой выставке она была в линьке, потому и проигрывала? Да и потом выставок проводится много в год, если в каждом фотоотчете давать только те фото, которые даст владелец, то зачем столько фотоотчетов, в которых представлены одни и те же фото одних и тех же собак? Можно выпустить один журнал в год, где каждый желающий даст фото своей собаки. Только вот он будет не репортажный уже, а рекламный скорее. А если дать фото в журнал тех собак, которые получились более-менее нормально сделанные фотографом в ринге, а других собак, которые не получились - дать фото присланное владельцем, то закономерно возникает вопрос: почему одних собак представлено фото с ринга, а других не с ринга, а присланное владельцем? Ведь у каждого владельца свое мнение, какое фото своей собаки считать лучшим. Возможно по мнению фотографа фото хорошее, а владельцу не понравится. Тогда, конечно, он захочет поменять его на свое. Почему одни могут поменять, а другие нет? И мы опять возвращаемся к выше сказанному...

LLC: Угу. Ситуация безвыходная. Но есть запасной выход.)))) Он -вся надежда на знания, умения, вкус и совесть фотографов.))))))

Jenny: Lynx

Марина: LLC всм А если говорить об официозе, то каково ваше мнение: имеет ли право фотограф, получивший аккредитацию на крупную выставку, на симпатии и антипатии при фотосъёмке?

LLC: Нет, конечно. Но ещё он должен быть реальным профессионалом и иметь опыт и имя в мире немецкой овчарки...Имхо. Только это - повод для аккредитации. Иначе ...фото можно публиковать в журнале "Весёлые картинки"..Или "Крокодил" или "Мурзилка" потом. ))))))

Марина: LLC Оль, ну как "реальным профессионалом"? Где критерии? Ты же сама видишь, что люди буквально сами себя объявляют профессионалами.

LLC: Профессионализм всегда виден в результатах деятельности. Поэтому важно и имя, и опыт именно в нашем кругу. Имхо.

Марина: LLC пишет: Профессионализм всегда виден в результатах деятельности Об этом-то и спор вечный. Кто и как оценивает эти результаты.

всм: Однозначно НЕТ, т.к прежде всего, это ставит под угрозу его профессиональные качества, а антипатии и симпатии - признак необъективности, да и недалекости, ИМХО. Не стоит вредить прежде всего СЕБЕ.

LLC: Ну, общественность и должна оценивать.))) Для этого, правда, ей не мешает уметь радоваться не только за своих собак. Мне кажется, что и устроители выставок должны заботиться о том, чтобы у них в рингах работали профи. Ведь на фотосессию собственной собаки мало кто пригласит человека, который не умеет "видеть" собаку...Почему в ринге должно быть иначе? Посмотрите на те же Зигеры и Чемпионаты по дрессировке...Там аккредитацию разве раздают просто по дружбе?))))

Марина: всм LLC ОК. А что делать с "мастерами", в конечном продукте которых так и прослеживается явная антипатия или просто наплевательское отношение к объекту? Гнать их в шею, давать еще шанс, что?

LLC: Отправлять на переобучение. А вообще не знаю. Тут ещё и вопрос вкуса. Некоторые счастливы даже таким фотографиям. Некоторые - несчастны. Поэтому, думаю, только время расставит всё по своим местам.

всм: Но Вы ведь уже нашли для себя( и других) один из очень неплохих вариантов на выставке в Яхроме, думаю Вашим примером воспользуются многие и то, что мы сейчас говорим об этом и называем "имена" - не пустой звук, Родина должна знать своих "героев". Вот только не ШАНС.

всм: Шанс можно давать тем, кто прислушивается и делает выводы, а не...напрашивается нецензурщина.

Марина: Я одно поняла: надо вытаскивать Валюшку Зябреву всеми доступными способами. И еще Ольга Агаджанова хороший фотограф.

всм: Есть еще Лена Мацелик, начала снимать немцев лет 15 назад, печалась раньше в "Друге"(не знаю, как сейчас), имеет отличные рекомендации "старых" немчатников, настоящий профи.

Марина: всм Знаю такую

всм: Фотографировались у нее?

Марина: всм У нее пока нет, только у Зябревой и Агаджановой. Но с Мацелик знакома.

всм: Ничего не знаю про Агаджанову, чьи рекламные фото в ее авторстве можно увидеть? И где?

Марина: всм В журнале "Друг" раньше, а сейчас в ее собственном издании "Собака и Я". И она была фотокорром на весенней Яхроме.

всм: Я видел, но совсем немного, великолепные жанровые фото Ольги Вартанян, в этом же журнале. Столько экспрессии, яркости сюжета, хорошей техники. Удовольствие. Знаете этого фотографа? Может есть у нее фото собак в стойках? Если -да, не подскажите, где посмотреть?

Jenny: Ольга Вартанян - участник этого форума и Ваш собеседник в этой теме. Ее ник - LLC. У Ольги есть сайт (см. в профиле), а там - ссылка на фотоальбомы. Сходите. Получите удовольствие.

всм: Вот как? Спасибо.

всм: Ходил в профиль, но ничего не нашел(????)

Jenny: ptera@bigmir.net -это ее мейл http://www.gsd.com.ua - это адрес сайта.

всм: Спасибо.Интересно было посмотреть. Тем более, что в Москве когда-то успешно выставлялась собачка по "фамилии"Гральвас.

John: Наташа, Баринская. Хочу купить диск с фотографиями из Самары. Но я хочу фото профессионала - то есть Ваши. Вы не делали диска по Самаре только с вашими фотографиями? Не хочу спонсировать бездарность.

LLC: Ой, неожиданно. И приятно. Спасибо!

всм: Евгения, Вы ничего не перепутали с ником LLC, он, я так понял, принадлежит Наташе Баринской(???)

LLC: Нет, LLC - это уже лет 5 мой ник. По всем форумам почти.)))) А я никак не Наталья. Я - Ольга Вартанян.)))) Просто это я вам, всм, писала свой пост выше...))))

всм: Ничего не понял(смотрю тексты и связь предыдущих постов), ну да ладно... Ааа...понял, сказывается бессонница.

LLC: Всм. Мне было неожиданно и приятно получить комплимент в этой теме. И ещё, что меня не узнали. ))) А потом я поняла, когда форум тут недавно слетал, вся информация из профиля пропала! Поэтому я его заполнила сегодня заново.))) Так что связь есть. И мой пост с благодарностью адресован не Джону. А вам.)

всм: Понял, понял. И мне приятно с Вами собеседовать. Омрачает начало дня только трагедия на "Лотассе".

LLC: Да.

Nataly: John пишет: Вы не делали диска по Самаре только с вашими фотографиями? нет, и не буду.

John: Жаль!

всм: LLC Какие фото повесили на "Лоттасе"!!! Тема "Собаки бывают разными". Вах, вах, вах..Согласны? Как антураж подобран, первая таки просто шедевр. Снимал художник, что скажете?

LLC: Я ему уже выразила респект))) Супер. Снимал человек с очень хорошим вкусом и любящий породу.)))) А ещё больше мне понравилась фотография с лошадью. Композиционно безупречна.

LLC: Очень здорово "обыгран" боксёр, и француз...Постановочная съёмка мало кому даётся. Поэтому, действительно, талантливо, неординарно и достойно восхищения.

Наталья Чмерева: Предлагаю на все выставки приглашать Ольгу Вартанян. Не устаю восхищаться ее работами. И еще мне нравятся фотографии Натальи Баринской. Вот бы такие профессионалы сняли мою собаку!

Кузькина мать: всм Лена Мацелик и сейчас снимает, но, в основном, - другие породы, выпустила свой альбом, но овчарок там нет. К сожалению, она сама это говорила, немцев в стойках она "не видит". А вот портреты у нее замечательные. Одна из работ Мацелик (надеюсь, женя не будет сильно ругаться, что не немецкая овчарка): У меня есть 3 ее портрета Дерси, но пока я их не отсканирую, выложить не смогу.

всм: Кузькина мать Вах,вах,вах...Это не морда - это ЛИЦО! Очень понравилось.

всм: Мацелик заслуживает уважения за честность.

Кузькина мать: всм Да уж, далеко не все могут признать такое, в основном - наоборот. Когда будем фотографировать мою брабантку, попрощу ее попробовать снять Кузьку в стойке, посмотрим, что получится. А пока я еще немного похулиганю, пока никого нет (тоже фото Мацелик):

всм:

LLC: Наташа Чмерёва, спасибо! Но это вряд ли возможно. Фотография - это не мой хлеб, а состояние души.)))) Плюс я далеко от России. По Украине я, возможно бы и ездила, но всю Россию объять...увы. На тех выставках, на которых я бываю, всегда с удовольствием фотографирую собак. У вас ещё очень неплохой фотограф (именно репортажи с выставок у него были очень хороши) Сергей Давыдов. Но его очень "не слышно" сейчас...Шлыков обещал когда-то всех и вся фотографировать, помню...

всм: Ммда...С. Давыдов - фотограф, видимо, и правда неплохой, судя по тому, как мне из-за "респекта" его фото на форуме Баринской сделали "козу". И посты мои там разместили почему-то только сегодня...хотя они давние. Может человек с мыслями собирался, чтобы ответить, ну да Бог с ней, а фото правда приятное, жаль, что одно только.

Марина: Должна признать, что Давыдов хороший фотограф.

Марина: Только что получила диск "Кубок Заводчиков". Ну.... о чём я и говорила - нахожусь под неизгладимым впечатлением от фото Дм. К. . Про собак моих не будем, уже всё сказано. Но то, как мистер Кашликов умудрился меня изуродовать и радостно это фото поместить в "Картинки с выставки" - это просто шедевр мастера. И он еще будет говорить о непредвзятости!

всм: Даже и не предлагаю Вам вывесить

Марина: всм Не, ну это выше моих сил Я думаю, наш импульсивный гений это где-нибудь сам сделает

всм:

Sova: Прочитала всю тему... Что вам сказать? Собеседники разделились на три категории: собсвенно фотографы (практически все сильно амбициозные), владельцы собак, которые хотят видеть обязательно красивые фото своих собак и свои тоже, и отсраненные наблюдатели. Недовольных фотографиями можно понять - они хотят видеть идеальные фото. Но с другой стороны фотограф не всесилен, и если хендлер ему поставит собаку как закорючку, то он ее так и снимет. Тут уже ни опыт, ни техника, ни свет - ничего не поможет. Наталья Чмерева Если Вы хотите, чтобы сфотографировали Ваших собак, то это делается в личной переписке. Зачем так открыто либезничать в дисскуссии, в которой принимают участие и другие...

LLC: Sova, ещё раз перечитала пост Натальи. Что вам там показалось "либезничеством"? Зачем же так грубо???

Д.Кашликов: Марина Можете, поместить сюда фотографию и описать в чём её уродство. Вы смотрите в камеру, видите, Вас снимают, в чём и что я умудрился изуродовать за 1\250 секунды? Фото обычное, фотошопа там нет, люди беседуют… Вы, что в носу там ковыряетесь, прошу прощения. Где уродство то? В рубрике «Картинки с выставки» находится все портреты людей, обстановки, награждения и т.д. Не думаю, что это фото и другие, надо ставить в рубрику «мутпроба» или например, в рабочий класс кобелей. В какую другую рубрику, Вы бы предложили поставить своё фото? Если Вы считаете, Вас изуродовали, предлагаю обратиться за заключением в суд, по статье дискриминации. Предварительно, обратитесь к художественным критикам за заключением. Что Вы пытаетесь доказать? На вкус и цвет – товарища нет. Фотография это искусство, если вы её не понимаете, то… не стоит судить и оценивать. Если вы не обратитесь в суд, то, скорее всего, это скоро сделаю я. У меня достаточно собрано уже от вас оскорблений чести и моего человеческого достоинства,в том числе, и по половому признаку. Думаю, есть и свидетельские показания. А это уже не шутки.

Марина: Д.Кашликов Послушайте, Кашликов! Вы вообще в своём уме??????? Вы что здесь горОдите?????? Может быть, Вы всё-таки МНЕ ПРЕДОСТАВИТЕ ПРАВО ОЦЕНИВАТЬ СЕБЯ и то как я выгляжу??? Вы ЗАЧЕМ ЭТО ФОТО засунули на диск??? Ради чего? Оно Вам чем-то понравилось? Хватит придуриваться, Кашликов. У Вас просто патологическая ненависть ко мне. Вот повесьте ЭТО фото себе на стену или в туалет и плюйте в него несколько раз в день. А про мутпробу вообще помалкивайте. ЕДИНСТВЕННОЕ фото Фиджи , которое там есть - это ЧТО??? Тоже случайно? У меня куча фотографий с её мутпробы, в том числе и Баринская делала. ГДЕ ОНИ? У меня есть ВЕДЕОЗАПИСЬ мутпробы. Вы что пытались доказать этой фотографией? И не врите, что больше ничего не было. Насчёт суда, Кашликов: подавайте в суд, бегите быстрей со своими накопленными доказательствами. Я же Вам уже сказала, что Вы не мужик. Вот и докажите это в суде, как Вас тётка обидела. Только это и можете. В Вас даже нет мужского благородства, чтобы заткнуться наконец.

Sova: Марина пишет: ЕДИНСТВЕННОЕ фото Фиджи , которое там есть - это ЧТО??? Тоже ужасное? Ну покажите хоть о чем речь?

Sova: А вообще, конечно, это уже слишком - с обоих сторон!

John: Марина! Гыыыыыы, в суд))))))))))) Сказок начитался. Как там у вас в Москве и области всё либерально! Всё всем сходит с рук. С ума сойти. У нас бы такую болтливую засранку-папарацци давно бы уже выловили и отшлёпали прилюдно. Это в лучшем случае. А фотографии (особенно людей) принято согласовывать.

Марина: Sova пишет: с обоих сторон С ОБЕИХ сторон. И не провоцируйте дальше, будьте добры. Пусть Вам Кашликов всё показывает. Меня уже это не волнует.

Марина: John пишет: Гыыыыыы, в суд))))))))))) Не удивлюсь, ей Богу. Это ж благородный идальго, разве не видно? Фото своё я тебе в личке как-нибудь покажу. Прихлопни волосы, чтоб не шевелились

Sova: Какие фото повесили на "Лоттасе"!!! Тема "Собаки бывают разными". Нашла. Дейсвительно необычно. "Знавец" "Nubira" к сожалению и там уже отличилась. :( Марина пишет: И не провоцируйте дальше, будьте добры. Хорошо, не буду. По-моему дисскуссия (если ее можно назвать таковой) уже слишком далеко зашла... Пора остановиться.

LLC: На всех форумах ругаются. Осень, однако. Время обострений.

Марина: Диспуты на форумах - мероприятие всесезонное

LLC: Нет, Марин...Всё-таки летом потише...Народ выставками и соревнованиями больше занят...А вот сейчас "пришла пора пожинать плоды"....

Марина: Оль, а когда выставки, то еще хужее ругаются. Ты просто забыла - лето прошло.

Nataly: всм пишет: Ммда...С. Давыдов - фотограф, видимо, и правда неплохой, судя по тому, как мне из-за "респекта" его фото на форуме Баринской сделали "козу". Сергей Давыдов - хороший фотограф. Я с этим спорить не собираюсь. если до вас так и не дошло, за что вам "сделали козу", как вы выразились.. сочувствую. И посты мои там разместили почему-то только сегодня...хотя они давние. Может человек с мыслями собирался, чтобы ответить, ну да Бог с ней, а фото правда приятное, жаль, что одно только. угу. я вот только сижу и жду, когда же от вас что-то появится на премодерации. то что я не была в сети несколько дней по причине отъезда, вам в голову конечно не приходит. впрочем, больше не старайтесь. на моем форуме вам не рады. а насчет "обострений" Оля верно подметила. Осень, однако.

всм: Nataly пишет: на моем форуме вам не рады. Обобщать и обольщаться не надо, на Вашей премодерации от меня, естественно, до Вашей хитренькой лжи ( и/или примитивной технической необразованности, раз уж Вы упоминаете мой "IP-адрес" - не будьте так безграмотны), ничего и не появилось. И к Вам это мое последнее обращение, см. мой пост на "Голубом".

Марина: всм Кстати, о форумах. Интересно проследить эволюцию. Сначала зазывания наподобие «Ах, приходите ко мне (нам) на форум, я(мы) вам так рады, так рады! Ах-ах-ох-ух». Потом начинается... премодерация, профили там всякие, ху из ху, затем резкие замечания админа в адрес еретиков в темах (зачастую, как на плацу), удаление постов втихаря (зачистка) и т.п. Ну и как венец оппортунизма (расходилась тут сволота всякая) - БАН. Веселее всех админу. Форум раскрутили? Раскрутили. А теперь пшли вон. За ненадобностью.

всм: Марина пишет: Потом начинается... премодерация, профили там всякие, ху из ху, затем резкие замечания админа в адрес еретиков в темах (зачастую, как на плацу), удаление постов втихаря (зачистка) и т.п. Ну и как венец оппортунизма (расходилась тут сволота всякая) - БАН. Нет смайлика, что выразить, как хохотал после этого... Дааа, Марина, в острословии и проницательности Вам не откажешь. В яблочко!!! А если серьезно, стал почаще ходить на "Лоттас" да и повнимательней темы читать. Интересно. Ваша заслуга.

Марина: всм А мне не лень еще раз повторить, что Л. Архангельская молодец. Держит оборону

Nataly: всм пишет: И к Вам это мое последнее обращение ну наконец то.

Наблюдатель: Марина Второй день наблюдаю как стайка воронья напала на одного, ну как приятен вкус лжепобеды???? Знаете, Ваши выпады напоминают бунт завядшей плоти, типа, хоть так обратить на себя внимание. Знаю-знаю, сейчас вся стайка нападет на меня-любимую, ну и ладно, клюйте, я все равно скажу правду, т.к. у остальных видать кишка тонка!!!! Марина, а чем Вы собстно не довольны, тем что Вашу, достаточно посредственную собаку не разместили на обложке диска, а это по всей вероятности был последний шанс? Дааа, это явно выбило почву у Вас из под ног, даже на личности перешли, что обычно запрещено делать на форумах, но у Евгении это в правилах не прописанно, вот Вы и решили оторваться на всю катушку, даже не поленились прихвостней своих подтянуть, ну-ну - жалко вас, вроде бы взрослая женщина, должна уже к вашим то годам знать придел в словестных баталиях, не выходить за рамки приличия, ан нет вывернулись тут наизнанку и все то Вам Кашликов плохой, все то он глупый, невоспитанный и непрофессиональный, так упиваетесь его очернением, что до неприличия вышли из себя. Фи, это муветон, дорогая! Я считаю диск идеей нужной и сделан он качественно, профессионально, грамотно. Фотографии подобраны грамотно и все так же профессионально! Нет доставшего уже фотошопа, где все собачки такие ладные, такие яркие, костистые, а приедешь на выставку и глаза на лоб, где все эти конфетки??? Бегают в основном посредственные собаки, блеклые, кобели в сучьем типе, ааа, да что там, буд-то сами не знаете! Так что еще раз хочу подчеркнуть, что выпущенный диск КЛАССНЫЙ и фотки там правдоподобные и качественные. Нашла на диске , как я подозреваю Хоббита, поправте меня, если ошиблась. И не вижу я у него драной щеки, может фотошоп???? фотография сделана явно с противоположной стороны судьи, у кого дис есть тот сам увидит "Марина, Вы лжец" !!!!! всм ну ты и жополиз, язык не устал??? А то у Марины уже задница наверно вспухла!!!

всм: Чудненькая стилистика, а орфография..Мне нравится. Особенно "муветон". Три книжки -букварь, вторая и синяя.

Марина: Наблюдатель Так интеллигентно начали и так похабно закончили. Наблюдатель пишет: бунт завядшей плоти Супер! Это, наверное, под впечатлением моей шедевральной фотографии в исполнении Вашего подзащитного.

Наблюдатель: всм обиделся, понимаю и не могу сказать, что сочувствую. ошибки мои считаешь, ну да, ну да, а что собстно тебе еще делать. и ваще я на тебя размазала, не интересно мне с амебами!!!

Наблюдатель: Марина Марина, Вам отдельный пост, что б не путать божий дар с яичницей!!! под впечатлением моей шедевральной фотографии в исполнении Вашего подзащитного Мне наоборот кажется, что на фото Вы получились вовсе не плохо, я бы даже сказала - ХОРОШО!!! Ну а возраст, что же его стесняться, все наше!!! Сколько не проживи!

всм: Наблююдатель Даже расплакался, особенно от колоритного "ваще".

Марина: Наблюдатель Да хорошо, хорошо, конечно. Для 44-х лет просто супер как получилась. Вот я и говорю, что пост Ваш навеян фотографией. Я польщена.

Наблюдатель: всм пишет: Даже расплакался, особенно от колоритного "ваще". какой ты недалекий, ВАЩЕ!!! сходи на срач , ну нравица мне свободное общение, это ваще мое дело как писать, ИМХО

Наблюдатель: Марина Да ладно, что Вы все о фотографии Вашей, получилась-не получилась, тут вопрос вообще принципиально о другом, неужели не поняли???

Марина: Наблюдатель Дык вот и я о том же. Я-то понимаю, а Вы поняли?

Аза: Наблюдатель .Почему люди со своим мнением стали "вороньем да прихвостнями"? А Вы-то себя кем считаете,рихвостнем Кашликова или защитницей? Что -то Кашликов протитав Ваш пост, "милым анонимом" не называет ? Вероятно, хорошие знакомые , и собака Ваша снята идеально , да на обложке блестает?

Nubira: Sova пишет: Нашла. Дейсвительно необычно. "Знавец" "Nubira" к сожалению и там уже отличилась. :( извините, а что такое "знавец" !

Марина: Nubira Юль, можно я отвечу? Это, ИМХО, знаток. Почётно это очень, Юль.

Nubira: Марина

Наблюдатель: Аза пишет: Почему люди со своим мнением стали "вороньем да прихвостнями"? А Вы-то себя кем считаете,рихвостнем Кашликова или защитницей? Что -то Кашликов протитав Ваш пост, "милым анонимом" не называет ? Вероятно, хорошие знакомые , и собака Ваша снята идеально , да на обложке блестает? Наверно потому, что и Вас - всм не исправляет за грамматические ошибки, этой чести удостоилась, видно, только я! Ба, да ни как Вы меня за Евгению приняли, увы, Вы попали в молоко. Хотела бы я иметь такого кобеля как Даггерт или фотографировать, как Натали или Кашликов, но опять таки, увы....

LLC: Наблюдатель, от всей души желаю вам состояться в том , к чему у вас реально есть талант.)))) Ну а собаки у каждого свои...Любимые.

всм: Наблюдатель пишет: Наверно потому, что и Вас - всм не исправляет за грамматические ошибки, этой чести удостоилась, видно, только я! Наблюдатель, это происходит от того, наверное, что глупость и злоба, сложенные воедино и приправленные пафосной безграмотностью, резче бросаются в глаза.

Jenny: всм Наблюдатель Попрошу заметить, что, не смотря на весьма лояльные правила данного форума, здесь не допускаются угрозы и прямые оскорбления. Думаю, что не буду ассоциироваться у вас с прапорщиком на плацу, если напомню, что многие выражения, употребляемые вами, уже недалеки от оскорбительных. Дуэли ЗАПРЕЩЕНЫ. Для этого есть специальный форум Вани Герлемана.

Аза: LLC .LLC пишет: Наблюдатель, от всей души желаю вам состояться в том , к чему у вас реально есть талант.)))) . И я того же мнения!

всм: Jenny пишет: здесь не допускаются угрозы и прямые оскорбления. Д.Кашликов пишет: Ну что же, не будем спорить с анонимным идиотом, иначе этим идиотом - станем мы сами! Наблюдатель пишет: ну ты и жополиз, язык не устал??? Это ли не допускаются? А теперь приведите мне ТАКИЕ ЖЕ мои, если уж записали меня в одну компанию с ними. Вот именно, уже ДОШЛО до оскорблений, жаль поздновато Вы это заметили. Не вижу смысла давать определения человеку, не зная его, а вижу смысл в оценке его поступков и оскорблением это не считаю, ИМХО

Ястреб: Похоже пора ВСЕ форумы ЗАБАНИТЬ и оставить один - Вани Герлемана))))))))))))))

Наталья Чмерева: Сова Только сегодня прочитала Ваш пост. Тот, кто со мной знаком, знает, что за 35 лет в породе я никогда ни перед кем не лебезила(вот как пишется это слово). А перед профессионалами в любой области всегда преклоняюсь и не считаю зазорным выразить свое восхищение, особенно в тех областях, где сама я не спец. Ну не получаются у нас фото наших, по мнению многих неплохих, собак! А Ольге Вартанян еще раз мое восхищение, давно хотела выразить. Я ее фото собираю, это, на мой взгляд, художественные произведения.

LLC: Наталья,

Jenny: Наталья Чмерева Я тоже))) Целая папка шедевров.

Марина: LLC Оля! Вот они - слава и признание!

Jenny: всм Ну.... Ваши посты более пограничны, нежели у более молодых и неосторожных в полемике форумчан. Но у меня сложилось впечатление, что Вы несколько провоцируете их на грубость. Может, стоит быть более снисходительным? А то Вы весьма категоричны в суждениях, не каждый сможет ответить корректно, когда задевают за живое.

LLC: Спасибо. буду стараться и впредь.

всм: Прочитал два поста подряд, не глядя на ники(Jenny и LLC)

LLC: Мне в этой теме везёт высказываться вовремя.)))) Когда я писала ответ, поста Жени ещё не было, адресованного всм.

Nubira: Jenny пишет: Я тоже))) Целая папка шедевров. и я :))) у меня даже по папкам разложены - "Таракан". "Арахис", "Чипси" и куча других папочек

Марина: А у меня одна общая папка под названием Limited Liability Company

LLC: А уж сколько у меня этих папочек.....А сколько уже дисков с архивированными папочками.....

Наталья Чмерева: LLC Оля! Поделитесь красотой!

LLC: Я всегда делюсь по мере появления фотографий.))))

Воронеж: Вот взвоете когда Косашвили свое творение выпустит очередное, толстое и глянцевое

Кузькина мать: Портреты работы Елены Мацелик:

2006: Кузькина мать Воронеж Я правильно вас понял, что нынче, портрет не "тот" стал? Ранее, была та духовность и полёт мысли художника, задор и темперамент, бескорыстность и отсутствие учителей, а теперь... вытащил, нажал и всё, вынимайте! Да, о времена, о нравы! Вот они, образцы так сказать "облика морали" наших дней, вот она порнография мысли и мозгов! Нет, вы только полюбуйтесь на этот фотографический срам и разврат! Ну это разве портреты?

Кузькина мать: Ну насчет бескорыстности Вы погорячились, тогда работа тоже оплачивалась, но я помню сколько Лена делала эти портреты, причем сделаны были три, но третий ЕЙ не понравился и за него она деньги не взяла. И как раз тогда ей не удались фото в стойке, она честно призналась, что "не видит" собаку, а плохие снимки делать - не ее стиль.

Jenny: 2006 А ЧЕМ плохи? Мне - нравится!

Jenny: 2006 Зарегистрируйтесь, пожалуйста.

2006: Кузькина мать пишет: она честно призналась, что "не видит" собаку... Ой какие верные слова! Вы прямо смотрите как в зеркало! У нас есть фотографы, готовые своими хорошими снимками перевернуть понимание немецкой овчарки. Всем есть теперь, у кого учиться и нам надо помолиться на такие работы. Вот например: идеал портрета: А вот стойки, это не тех барыжных и буржуйских фотографов, а работы наших мастеров: А вот так, надо заниматься художественным фото:

Ястреб: В ЧЁМ КРАСОТА , БРАТ?

Jenny: 2006 Ну Вы, блин, даете! )))))) По-Вашему, так снимки работы Кашликова и Баринской - "порнография" (причем, выбрали, как на грех, Даггерта, из вредности?). А снимки Марины - "идеал"(с). Интересно, ЗАЧЕМ такое противопоставление? Мне нравится портрет Хоббита на травке и Лазы, но фото Натали и Димы более профессиональны. Остальные приведенные Вами фотографии - из разряда любительских. Такие есть у нас у всех в альбомах, и мы не претендуем на высокохудожественность (думаю, что Марина тоже). Если хотите получить наслаждение от фотоискусства, рекомендую обратиться к снимкам Ольги Вартанян. Пока она - лидер в фотографии овчарок вообще и фотопортретов в частности. Пысы. А поля в профиле заполнить? Слабо?

2006: Ястреб пишет: В ЧЁМ КРАСОТА Как в чём красота? Ну не ужели Вы не видите новизну и классику в подачи авторами фото? Так надо любить породу, чтоб показать весь её духовный мир! Это эйфория чувств и праздник естествознания. Все тут по настоящему как в жизни, животные, люди и их помыслы. ТАКИЕ Авторы должны преподавать в академии по съемки собак и других животных. Этот вкус надо прививать и распространять повсеместно! Скажем - НЕТ, той безвкусице, что стоит за подлой продажей фотографий! Всех остальных надо гнать, ведь жизнь одна! Для этого, нужно построить свою борьбу на дискриминации нерадивых фотографов. Нужна комиссия из 30-42 человек, чтоб не ошибиться с нашими вредителями породы.

всм: 2006 "Если тебя ударили по лицу, подставь другое!"

всм: Jenny Плоские шутки тоже необходимы - для мелких умов.

Марина: 2006 Эти портреты были сделаны мною просто для души и для моей темы на форуме Лоттас. Это исключительно любительские снимки. Зачем Вы их сюда выложили? Очередной негатив спровоцировать? Мои дебаты с Кашликовым Вас точно не касаются. Он заявлен как профессиональный фотограф, а я, так сказать, потребитель услуг. Всё, что касается претендующей на профессионализм фотосъемки меня и моих собак, будь то случайно или нет - имею право прокомментировать. В Ваших саркастических изысках не нуждаюсь. И прошу Вас впредь не использовать мои фото и тем более не сопровождать их идиотическими комментариями. Это МОИ фотографии и МОИ собаки, а не ЧУЖИЕ. Разницу улавливаете?

Марина: Ястреб 2006 Jenny Поздравляю ваш креативный коллектив с завидным единодушием. Наглядный пример единства против общего врага. Всплеск "интереса" ко мне и моим собачкам можно было бы организовать более ювелирно. Ослиные уши торчат из каждого поста. Ястреб, для Вас: ослиные уши - это не про осла, это эвфемизм такой.

Кузькина мать: Марина Признавайся, кому на ногу в метро наступила? Не ожидала, что фото Дерси поднимут "новую волну", просто раньше я обещала показать работы Мацелик, вот и выложила.

Jenny: Марина Не надо искать черную кошку в темной комнате (особенно когда ее там нет). Я, кажется, вполне адекватно отреагировала на эту подставу.

2006: О каких подставах вы говорите? У нас обыватели судят профессионалов, и я привёл достаточно работ, чтоб понять, кто мастер, а кто нет. Если добавить обработки на компьютере столько, сколько добавляют они, эти снимки будут шедеврами Эрмитажа. Вы можете считать самым большим профессионалом хоть Галю, хоть Ваню, хоть Зину… Это ваше право! Если у вас самих нет вкуса, то обязательно надо навязывать его всем? Но угрожать надо репрессиями, по отношению к тому, кто делает свою работу на уровне и лучше. Кого, куда и касается ли это, оставим для тупых мозгов. Пусть они в Союзе решают… кто кака. И кто там будет вонять, тот и есть самый великий! Наше дело правое, цербер в будке и враг не пройдёт!

Марина: 2006 пишет: У нас обыватели судят профессионалов, и я привёл достаточно работ, чтоб понять, кто мастер, а кто нет. ЕЩЕ РАЗ повторяю для Вас, защитник попранных прав профессионалов: я как ОБЫВАТЕЛЬ сужу профессионалов (назвавших сами себя таковыми) ТОЛЬКО там, где это касается фотосъёмки МЕНЯ и МОИХ СОБАК. Я как обыватель фотографирую СВОИХ собак и выкладываю их на форуме, созданном для таких же обывателей, на фотошедевры не претендующих. Поэтому Вы можете тут вывалить хоть все мои фотографии с Лоттаса и с личного сайта - эти снимки любительские. А Ваши изящные экзерсизы с упоминанием Союза и комиссий - это из личной переписки НЕ С ВАМИ. Кому надо - поймёт. Еще раз поздравляю Вас и соратников. 2006 пишет: О каких подставах вы говорите Я таких слов вообще не знаю.

Марина: Jenny пишет: Не надо искать черную кошку в темной комнате Её и искать не надо было. Кошка оказалась светлой. Кошка-светлячок

Монтана: Портрет Хоббита просто потрясающий, даже не узнала его!

2006: Монтана Видите, вы тоже это разглядели. И я говорю, просто потрясающе великолепные портреты! А если кого-то нельзя узнать, то это к богатству! Автор должен гордиться такой многочасовой работой и терпением, так сфокусировать свою технику и проработать детали, не каждому мастеру возможно!

Ястреб: Марина пишет: Ястреб 2006 Jenny Поздравляю ваш креативный коллектив с завидным единодушием. Наглядный пример единства против общего врага. Всплеск "интереса" ко мне и моим собачкам можно было бы организовать более ювелирно. Ослиные уши торчат из каждого поста. Ястреб, для Вас: ослиные уши - это не про осла, это эвфемизм такой. Может я чего то не догоняю?Причем тут я и какие то там уши? 2006 - вообще без понятия кто это. пЫсЫ. ОСЕНЬ..........

Д.Кашликов: А вот ещё, пример от "профи" http://www.thedog.ru/catalog.php?modul=new

Jenny: Марина Не знаю, кто тут кошка (хорошо, если тебе это известно), но мы с Ястребом точно не при чем, а Димка Кашликов ВСЕГДА подпишет своим именем любой свой пост, я не сомневаюсь. Так что насчет "креативного коллектива" ты погорячилась)). Скорее, Лебедь, Щука и Рак.))))

Дон: Уважаимая Марина! Судя по однообрзию ваших постов, что то не в порядке у вас с душевным здоровьем. И причина наверное не в осени. Просто женщин в возрасте посещает такой недуг-климакс называется. И многие переносят его слшком тяжело. Вас очинь много везде. Успокойтесь, попейте таблеточек. Будет легче.

Марина: Дон Остроумно. Но для климакса (моего) рановато, учитывая еще и восточную кровь. Когда он у меня наступит, я сообщу Вам лично. Так что не исчезайте. Дон пишет: Вас очинь много везде Не надо меня трогать. Тем самым уменьшите количество меня везде. По существу вопроса еще имеете что-то сказать? Или предпочитаете медицинские темы?

Марина: Jenny пишет: а Димка Кашликов ВСЕГДА подпишет своим именем любой свой пост, Вот в этом я как раз и не сомневалась ни секунды. И последний вопрос: помнится, тут был дяденька, который за упоминание проблемных ушек у детей Догги был вышиблен с форума. Или за незаполнение профиля? Если всё-таки профиль, то почему номерок 2006 и персонаж Дон до сих пор еще тут?

Jenny: Марина Дяденька был забанен за грубость на 3 дня. Давно бан снят. 2006 - зарегистрировался. Правда, как все, без заполнения полей))) Но, по-моему, ты не против анонимов, сама на Лоттасе высказывалась, поэтому я тоже пока терплю незнакомцев.) И, пожалуйста, не говори мне ЧТО делать...... Хорошо? Дон , зарегистрируйтесь, пожалуйста!

LLC: Вот ведь история опять. Давайте в этой теме про фотографов и фотографии, а про Марину, если кому очень зудит - в отдельной теме. А то как бы оффтоп получается. Марина не доллар, как и мы все - всем нравится не может. Для обсуждения "её поведения" существует три варианта,имхо: -честный и открытый, подписанный ФИО собственным - в любой теме, посвященной именно Марине -по телефону, представившись, аргументируя ....т.д. - форум Ивана Герлемана. Там можно всё и без заполнения профиля. ЗЫ: А эту тему, может, оставим для фотодискуссий?

Jenny: LLC Согласна..

Марина: Jenny пишет: И, пожалуйста, не говори мне ЧТО делать Это где это я сказала? Кажется, был задан вопрос или он приравнен к указанию к действию? Ваши анонимы меня совершенно не волнуют. Интересно было аналогию проследить с забаненным дяденькой. Тем более, что без анонимов тут будет скучно. Как только я перестану отвечать на их выпады, десант анонимов исчезнет.

Дон: Марина пишет: Остроумно. Никто и не собирался вас задеть, я вполне серезно. Просто очень похожие симптомы. Я как врач говорю, это лечитца. Нельзя запускать, женщины в психитричку попадают реально.

Jenny: Марина Не знаю, как анонимы, а я - исчезаю. На некоторое время.)))

Марина: Дон Я Вам разве не ответила в первом посте? Вам мало? Хотите продолжить? Тогда последуйте совету LLC и создайте отдельную темку имени меня. Садитесь в партере и ждите единомышленников, доктор Коган.

Банникова: Марина Перечитала всю тему и не смогла удержаться. ТО, что каждый из нас любит своих собак, так это нормально, то что у каждого свои симпатии и антипатии как к собакам, так и к людям, тоже вполне нормально, но все остальное................... Знаю тебя (извини, что на ты) еще с тех пор, когда у меня была первая в моей жизни немецкая овчарка и понимаю, что постояство признак класса. Все люди с которыми ты когда-то общалась облиты тобой грязью профессионально. Вот только к некоторым из них тебе чуть позже пришлось обращаться за помощью и твое мнение о них тут же менялось. Мне бы не хотелось здесь перечислять фамилии, но если это будет нужно, то готова сделать это прямо тут. Трудно не согласиться с тем, что есть своя "стая", которая тут же придет на помощь. Это не вопрос, только от этого ничего не меняется. Твое отношение к своей персоне мне известно, так что можешь не тратить на продолжение изливания этого потока. Кто я в вашей редакции я не раз слышала и читала, только надо помнить, что, кому и когда ты говоришь, чтобы потом не попасть в просак. А фотоудачи и неудачи могут быть у всех. Олины фотографии, как впрочем и Наташины и Дмитрия, и Павла могут как нравиться, так и нет. Не все они всегда удачны, но поливать грязью по принципу: ты мне сегодня не нужен - не стоит, ведь может наступить еще и завтра и все может измениться. А что до ФИджиного выигрыша, то здесь вообще стоило бы помолчать........ Она не конкурент двум собакам, прошедшим за ней и увы никогда не будет.

LLC: "Следя за чужими манерами, исправляй свои" Японская пословица Но тут в самый раз, имхо.

Павел Шлыков: Как показывает практика, журнал покупается человеком в обязательном порядке если там есть его фотография и фотография его собаки. Так что я великолепно понимаю издателей как можно более наполнить журналы и прочие инфоматериалы фотографиями. И стимул купить журнал не зависит от качества фотографии процентов эдак на 90. - "Для наглядности. 3 фотографии с Кубка. 1-я - Дмитровдог.ру. 2-я - Натали. 3-я - тоже Натали. Все фото не супер, но в журнал попадает самая худшая (то бишь 3-я). Почему? Вопрос риторический. " вопрос вовсе не риторический. С самары было собрано более 6000 кадров и если рассматривать каждый и сравнивать их между собой так Косашвили тогда этот журнал выпустит к тому времени как правительство предоставит каждому квартиру по решению какогото пленума КПСС. А марина давно уверена, что вся и все куплены. К стати так и не узнал кем я ангажирован, может подошел бы денег попросил за ангажированость. По поводу обложки диска - хозяин барин, а так же не нравится - не ешь. Никто никому ничего не обязан. за себя скажу, что в иллюстрированом обозрении будет 60 моих стоек. Всего 60, но идеального качества. Думаю, что 100-120 собак за два дня это максимум возможного, но мне пришлось отвлекаться на всякую ерунду типа таскания мешков с кормами и заполнения бумажек вместо раздолбая организатора. Я не дам в издание не качественную стойку и по этому мы много спорили с Александром, который всегда желал количества, по понятным причинам. ЗЫ. Прочитав аж 10 страниц я не нашел хамства со стороны Кашликова на котоорое так упирают некоторые.

Марина: Банникова А вот и Галя пришла. Ласточка наша всехняя. Облегчила душу-то? Ну и славненько. С тобой и о тебе уже столько сказано, что даже реагировать на твои "нравоучения" нет смысла. Вникни в японскую пословицу. См.выше.

Марина: Павел Шлыков пишет: Я не дам в издание не качественную стойку Что подразумевается под некачественной стойкой? Чьи критерии - твои или владельца?

Павел Шлыков: ий, как это и мне рот не закрыли Марина пишет: Чьи критерии - твои или владельца? они, обычно совпадают ;) за некоторыми исключениями

Д.Кашликов: ЛЮДИ!!! НУ, ПОСМЕЯЛИСЬ, ПОБОЛТАЛИ, ПОРУГАЛИСЬ... не, ну давайте кончать "тут" с этой х... Всё, я выхожу из игры! В эту тему, писать больше не буду... да, мне было смешно... ТЕПЕРЬ НЕТ! Поигрался, хватит.

Марина: Павел Шлыков пишет: ий, как это и мне рот не закрыли К вопросу о моей "предсказуемости". На вопрос о критериях так и не ответил. Я ждала.

Павел Шлыков: Кртиерии для репортажа - 1-выразительность, шарм собаки - 2 анатомическое строение для заказной съемки оба пункта равноценны для репортажа я могу пожертвовать идеальной но грустной стойкой в пользу той, где недостаки есть но искать их совсем не хочется и собака воспринимается в целом когда возможно стараюсь согласовывать наши точки зрения с владельцем, слава богу, что 90% снимаемых на выставке доверяют выбор мне, значит понимаю чегото

Марина: Павел Шлыков С репортажем ясно. Меня интересовал выбор фото для, например, журнала с результатами выставки. Кто принимает окончательное решение? Или репортаж - это и есть то самое?

Павел Шлыков: Марина пишет: для, например, журнала с результатами выставки. сие и есть репортаж, записавшись на выставку вы автоматически даете согласие на фото и видео съемку Марина пишет: Кто принимает окончательное решение? редактор, по модному - бильд

Марина: Павел Шлыков пишет: записавшись на выставку вы автоматически даете согласие на фото и видео съемку Первый раз такое слышу. Павел Шлыков пишет: редактор, по модному - бильд Ну вот отсюда и многие проблемы, ИМХО. Люди зависят от вкусов и пристрастий редактора.

Павел Шлыков: Марина пишет: ИМХО. Люди зависят от вкусов и пристрастий редактора нахрен ему люди когда до сдачи материала остается 3 часа а надо разобрать какието 300-400 фотографий и вычитать 5-10 страниц текста а по первому пункту Материалы для редакционного использования (editorial use only, EO) – материалы, которые могут быть использованы исключительно в целях иллюстративного сопровождения редакционных текстов, для оформления обложек СМИ, печатных изданиях, а также электронных СМИ. В случае отсутствия указанных письменных соглашений , материал может быть использован только в редакционных целях или использование требует дополнительного согласования (ст. 514 ГК РСФСР)

Марина: Павел Шлыков пишет: нахрен ему люди когда до сдачи материала остается 3 часа Ну вот с этого и надо начинать. Люди - это доход, а сами они никто. Павел Шлыков пишет: а по первому пункту Материалы для редакционного использования (editorial use only, EO) – материалы, которые могут быть использованы исключительно в целях иллюстративного сопровождения редакционных текстов, для оформления обложек СМИ, печатных изданиях, а также электронных СМИ. В случае отсутствия указанных письменных соглашений , материал может быть использован только в редакционных целях или использование требует дополнительного согласования (ст. 514 ГК РСФСР) Тогда вот это должно присутствовать в любом выставочном каталоге. А нету...

Павел Шлыков: Марина пишет: Ну вот с этого и надо начинать. Люди - это доход, а сами они никто грустно наверное с таким отношением к жизни? Марина пишет: Тогда вот это должно присутствовать в любом выставочном каталоге. А нету ага, а еще копию КОАППА, УК и тп и тд

Марина: Павел Шлыков пишет: грустно наверное с таким отношением к жизни? Ну надо у редактора спросить. Наверное, не весело. Павел Шлыков пишет: ага, а еще копию КОАППА, УК и тп и тд Я серьёзно. Не думаю, что участники выставок поголовно знакомы с приведенной цитатой.

Павел Шлыков: Марина пишет: Не думаю, что участники выставок поголовно знакомы с приведенной цитатой так же не думаю, что большинство участников выставок знакомы с коаппом и ук Марина пишет: Ну надо у редактора спросить. Наверное, не весело зная редактора и наблюдая как готовится журнал скажу, что всё вышесказаное к нему не относится

Марина: Павел Шлыков Вопросы о фоторепортажах с выставок были заданы вполне серьёзно. Вопросы, волнующие не только меня. Не хочешь отвечать серьезно - не отвечай. Лично для себя "фотовопросы" я всё равно решу, так или иначе.

Павел Шлыков: Марина пишет: Вопросы о фоторепортажах с выставок были заданы вполне серьёзно. Вопросы, волнующие не только меня. Не хочешь отвечать серьезно - не отвечай Так вроде отвечаю. По работе пришлось выучить юридическую часть

Марина: Павел Шлыков 1) Записываясь на выставку, человек не знает о том, что он, как ты пишешь, автоматически соглашается на фото-и видеосъемку. Такие вещи должны быть отражены в каталогах, как я уже сказала. 2) В момент описания собаки в ринге или в любой другой момент на выставке владелец имеет право не разрешать снимать свою собаку. Или не имеет? 3) Вопрос размещения фотоматериалов в издания (я не только о "Стране НО"): - фотографы отдают материалы кучей, не разбирая их по качеству, по всяким этическим соображениям и т.п.? - фотографы не советуются с владельцами? - окончательное решение о размещении фото принимает редактор? Причём, речь не только о стойках, а и о том, ЧЬИ фото будут размещены.

Павел Шлыков: 1. не только на выставку но и на любое публичное мероприятие, будь то презентации, награждения, соревнования, причем это не зависит от организаторов, так что каталог тут не при чем 2. имеет в любой момент, кроме того имеет право требовать удалить непонравившийся снимок 3. - зависит от фотографа - могут не советоваться - да

Марина: Павел Шлыков пишет: 2. имеет в любой момент, кроме того имеет право требовать удалить непонравившийся снимок О том и речь. Где он увидит этот снимок-то, чтобы потребовать удаления? Павел Шлыков пишет: 3. - зависит от фотографа - могут не советоваться - да Опять возвращаемся к вопросу профессионализма и симпатий/антипатий. Вот где раздолье. И как ни крути, получается, что нужно "умасливать" фотографа и/или редактора, чтобы фото было ХОТЯ БЫ сносным. О классном и не говорю.

Павел Шлыков: Марина пишет: О том и речь. Где он увидит этот снимок-то, чтобы потребовать удаления? было бы желание Марина пишет: Вот где раздолье. И как ни крути, получается, что нужно "умасливать" фотографа и/или редактора, чтобы фото было ХОТЯ БЫ сносным Гы. Доброе слово и кошке приятно

Марина: Павел Шлыков пишет: было бы желание Это не разговор. Где конкретно владелец может увидеть снимки? На выставке это сделать нереально. Павел Шлыков пишет: Доброе слово и кошке приятно Значит, я права. Без умасливания будут появляться страшилки. На профессионализм и этику надеяться не приходится?

Павел Шлыков: Марина пишет: Где конкретно владелец может увидеть снимки? На выставке это сделать нереально. на мониторе камеры, потом - кто не успел тот опоздал Марина пишет: На профессионализм и этику надеяться не приходится? с вашим мышлением - нет, остальные в праве рассчитывать

Марина: Павел Шлыков Моё мышление не за один день-месяц-год было сформировано. Вопросов больше нет. Спасибо за интервью.

Павел Шлыков: Марина пишет: Моё мышление не за один день-месяц-год было сформировано Ну да. Судьи - продажные, учителя - взяточники, врачи - неучи, торговцы - барыги, водители - все с купленными правами, фотографы охотятся за фиджи чтобы изуродовать, а Косашвили часами выбирает худшие фотографии для журнала. Такое мышление за день не сформируешь

Марина: Павел Шлыков Мощно подытожил, красиво. Приврал, как всегда, но это уже привычно. Павел Шлыков пишет: Такое мышление за день не сформируешь Абсолютно. А твоё и в два слова уложится.

Павел Шлыков: Марина пишет: А твоё и в два слова уложится. Не, это твое в 2 - кругом враги мое в 3 - все люди братья ;)

LLC: Хрен редьки не слаще.

Марина: Павел Шлыков пишет: мое в 3 - все люди братья ;) Лесные в твоём случае.

Павел Шлыков: ну дальше как обычно гав гав гав так что я удаляюсь ;)

Марина: Павел Шлыков И правильно. Организуй очередную кампанию против меня у себя на желтом, оживи атмосферку, чтоб не помер форум.

Павел Шлыков: Марина пишет: Организуй очередную кампанию против меня у себя на желтом, оживи атмосферку, чтоб не помер форум. Нужна ты комуто кроме себя как прошлогодний снег. PS. Только что выиграл 3 бутылки пива поспорив что марина промолчать не сможет

Марина: Павел Шлыков пишет: Нужна ты комуто кроме себя как прошлогодний снег. Ну то, что ты хам, это не новость. Пойди еще на что-нибудь, более существенное, поспорь, что Марина промолчать НЕ ЗАХОЧЕТ.

Дон: Господи, если это не климакс, то дело намного серьезней, чем мне казалось. Удивительно, но вы любую дискусию преврщаете в ругань. Все ж таки вам надо к врачу, параноидальный психоз на лицо.

Juja: Дон Выбирайте выражения!!!

Дон: А что я такого интересно сказал? Человек ведет себя неадекватно. А параноидальный психоз- это милочка, медицинский термин вообще-то.

Juja: Дон Я Вам не милочка.Как Вы считаете,ВЫ себя адекватно ведете- диагнозы-то ставить? У Вас что,образование ветфельдшера-лаборанта?

LLC: "Адекватность" - понятие весьма относительное. Что значит "ведёт себя неадекватно"? В данном случае? Потрудитесь объяснить, плиз.

Дон: Я не буду здесь дискутировать, на тему что есть адекватность. Это слишком развернутая и сложная тема. Иначе мы первоначальную тему о фотографиях окончательно уведем в другое русло. Вкраце, удивляет странная реакция многоуважаемой Марины на совершенно безобидные с точки зрения нормального человека высказывания. Она похожа на большого напышеного ежа свернувшегося в клубок и выставившего миллион колючек. Но она же не еж, а человек. Зачем видеть в жизни один только негатив. Это опасно, для психического здоровья.

LLC: Ну это ведь ЕЁ проблемы!! Что она видит, и что для НЕЁ опасно???? Или она просила о помощи? Или "скорую" вызывала??? В вашем лице?

Дон: Ну, почему то слова параноидальный психоз вызвали такую бурную реакцию. Это не оскорбление. Просто при этом заболевании пациент в каждом человеке начинает видеть противника. Нервная система находится постоянно в возбужденном состоянии. Через некоторое время реакция на любой внешний раздражитель становится агрессивной, люди начинают отвечать тем же, либо сторонится вашего общества... На моей практике ни один психически нездоровый человек никогда себя таковым не считал.

LLC: Я надеюсь, что Администратор форума удалит всю эту грязь отсюда.

Монтана: Дон Да, есть такие на форумах. Одно неловкое слово в их адрес и начинается психическая атака провинившегося. Главная цель- морально уничтожить всеми доступными способами. Они только друг-друга боятся трогать.

LLC: К сожалению, есть ещё категория людей на форумах, которые любят грязь разводить анонимно. Каковыми бы не казались вам чужие поступки, но они хотя бы совершены реальными людьми, а не Монтанами и Донами без имени и адреса. Ваши "диагнозы" и "смелость" гроша ломаного не стоят, пока не подписаны вашим реальным именем. Каково бы ни было моё личное отношение к Банниковой, но то, что она высказала всё, что думает, от своего имени, уже достойно уважения. Ну а вам, диагностам, желаю быть не такими трусливыми.)))

Монтана: Зато всякие Вартаняны на всех форумах боятся свои фамилии потерять, потому-что без фамилии их мнение будет никому не интересно, чтобы они не писали.

LLC: Что за бред вообще? Причем тут моя фамилия? Или это уже по приниципу - "лишь бы ...напоследок"?

Алекс: Монтана пишет: Зато всякие Вартаняны на всех форумах боятся свои фамилии потерять, потому-что без фамилии их мнение будет никому не интересно, чтобы они не писали.

Алекс: И уще хочется перефразировать : "Чем больше узнаю Мнацаканову, тем больше нравятся собаки. "

Максимка: Павел Шлыков

Максимка: Да, не сладка жизнь репортажников, "любви" им не снискать Очень бы хотелось увидеть выставочный репортаж, скажем Ольги Вартанян И что бы тогда некоторые говорили о ее фотографиях! PS: Ольга, ничего личного! Просто Вы, всеми любимый фотограф Кстати имею парочку фото своей собаки, "производства" Мацелик. Именно репортажных, с национальной выставки далекого 2002 года. За такое "Г", мы еще и денег заплатили немало

LLC: А вы не видели моих выставочных репортажей? Жаль....Плохо смотрели. И ещё - плохо читали то, что я здесь писала. О шишках, которые достаются фотографам. ну а "ничего личного " - не верю. ;)) Уж у вас-то накопилось прилично личного...

LLC: О, ещё один персонаж. Алекс...Я тронута. А вы, Максимка, говорите, что меня любят все.Нет, конечно, не все! Просто те, кто не любят, почему-то стесняются своих имён и фамилий.

Герлеман Иван: Читаю последнии несколько страниц, и просто удивляюсь...... я понимаю такие посты могут быть на моем форуме, но здесь..... беседа - превращается в ругань и унижение друг друга.

LLC: Зато какая посещаемость)))) Очень рейтинговая тема.

Аза: Госпожа Админ ,определенные высказывания в этой теме Вы считаете этичными ? Не хотите закрыть эту тему или хотябы почистить ?

Максимка: LLC пишет: А вы не видели моих выставочных репортажей? Жаль....Плохо смотрели. Таких полных как у Кашликова? НЕ ВИДЕЛ! И думаю никогда не увижу! А отобранные фотки не всчет! Репортажи с Зигера, тоже не то! Уж у вас-то накопилось прилично личного... В отличии от Вас, давно про это забыл!

LLC: А причем тут Кашликов-то? Это раз. Второе - мой принцип и есть - в ОТБОРЕ того, что нужно являть зрителям. Это понятно или нет? Или по прочтению непонятно? Я ни с кем не пытаюсь соревноваться в умениях и талантах. Какой "счет"? С кем? По какому поводу??? У меня свой путь и своё кредо в фотографии. Если это тоже непонятно, то проблема не у меня.

Максимка: По поводу мастерства Кашликова: Считаю его лучшим, именно репортажным фотографом по немецкой овчарке! Он делает максимум возможного в выставочных условиях, какими бы они не были! Это надо ценить! А не хаять!

Максимка: LLC Я не пытаюсь Вас задесь! Так Вам будет понятно? Сравнение Вас с Кашликовым, на мой взгляд уместно! Поскольку показывает, как раз разницу в подходе! А не в профессионализме! Дмитрий пытается, и получает, наибольший процент достаточно качественных для репортажа фотографий! И именно эти, скажем 50% от всех фотографий, и видят все! В Вашем случае, процент увиденных всеми фотографий достаточно мизерный! Именно по этому Вы и не получаете столько критики!

LLC: Ну слава богу, вы сказали то, что хотели. Непонятно только, к чему было обращение ко мне.))))))) Максимка, НЕ НУЖНО сравнивать нас. И тем более КРИТИКУ в наш адрес, ок? Каждому - своё.

Максимка: LLC пишет: Непонятно только, к чему было обращение ко мне.))))))) По последнему посту, думаю станет понятно!

LLC: Непонятно. Давайте тогда сравнивать и нерепортажные наши фото. Почему нет?

Максимка: LLC пишет: Давайте тогда сравнивать и нерепортажные наши фото. Почему нет? На мой вгляд, качество постановочных фото оценить намного сложней чем репортажных! У каждого фотографа и потребителя свои вкусы А разговор все-таки идет про выставочное фото

LLC: Тогда причем тут я???? если вы считаете, что я не делаю репортажных фото, а?????

Максимка: LLC пишет: Тогда причем тут я???? если вы считаете, что я не делаю репортажных фото, а????? Кто так считает? Максимка пишет: LLC пишет: цитата: А вы не видели моих выставочных репортажей? Жаль....Плохо смотрели. Таких полных как у Кашликова? НЕ ВИДЕЛ!

Jenny: Оба админа были в отъезде, и народ распустился вконец!!! ЕЩЕ РАЗ ПРЕДУПРЕЖДАЮ!!! ВСЕ РАЗБОРКИ - НА ФОРУМ К ГЕРЛЕМАНУ!!! ДИАГНОЗЫ - ТУДА ЖЕ!!! ЗА ОСКОРБЛЕНИЯ В ЧЕЙ-ЛИБО АДРЕС БУДУ БАНИТЬ! Это последнее китайское предупреждение!

LLC: Максимка, вы удивительный порой бываете. В своей нелогичности. На этом всё. Спорить с вами по этой теме мне неинтересно.

Максимка: Марина пишет: Значит, я права. Без умасливания будут появляться страшилки. На профессионализм и этику надеяться не приходится? LLC Кстати! По этой цитате, мне есть в чём Вас упрекнуть! Хорошо что не в печатном издании, а просто на форуме! Но видели эти фотографии многие!

LLC: Хорошенько так почитайте эту тему. От начала и до конца. За свои "страшилки" я извинилась. Хотя можете упрекать, конечно. Дело хозяйское.

Максимка: LLC Я имел в виду фото из Самары! Те, которые на Лоттасе!

LLC: Там что-то намерено искажено?

Кузькина мать: Алекс И уще хочется перефразировать : "Чем больше узнаю Мнацаканову, тем больше нравятся собаки. " Это как раз понятно: собаки свою точку зрения на форуме не отстаивают. Но неужели Вы и правда считаете, что человека можно узнать только по форуму?

Д.Кашликов: Обещал больше не писать сюда…, не выдержал. Мне просто кажется, это апофеоз темы. Максимка, спасибо! Вы сделали главное, разделили подготовленное и репортажное фото. Понимание «как и что это» такое, до сих пор не ко всем пришло. НУ И ЛАДНО!!!!! Вчера я вообще Инге проспорил! Суть спора была такова: - утверждал, что большинство людей читающих журналы по НО, знают авторов фото по фамилиям или подписям. ФИГ! Большинство не заморачивается!!! Аудитория опрашиваемых была среднестатистическая - Московского региона. А чтоб закончить раз и навсегда с этой темой… прочитайте, пожалуйста, маленькую сказку Ганс Христиан Андерсена Воротничок Жил-был щеголь; у него только и было за душой, что сапожная подставка, гребенка да еще чудеснейший щегольский воротничок. Вот о воротничке-то и пойдет речь. Воротничок уже довольно пожил на свете и стал подумывать о женитьбе. Случилось ему раз попасть в стирку вместе с чулочною подвязкой. - Ах! - сказал воротничок. - Что за грация, что за нежность и миловидность! Никогда не видал ничего подобного! Позвольте узнать ваше имя? - Ах, нет-нет! - отвечала подвязка. - А где вы, собственно, изволите пребывать? Но подвязка была очень застенчива, вопрос показался ей нескромным, и она молчала. - Вы, вероятно, завязка? - продолжал воротничок. - Вроде тесемки, которая стягивает платье на талии? Да-да, я вижу, милая барышня, что вы служите и для красы и для пользы. - Пожалуйста, не заводите со мной разговоров! - сказала подвязка. - Я, кажется, не подавала вам никакого повода! - Ваша красота - достаточный повод! - сказал воротничок. - Ах, сделайте одолжение, держитесь подальше! - вскричала подвязка. - Вы на вид настоящий мужчина! - Как же, я ведь щеголь! - сказал воротничок. - У меня есть сапожная подставка и гребенка! И совсем неправда. Эти вещи принадлежали не ему, а его господину; воротничок просто хвастался. - Подальше, подальше! - сказала подвязка. - Я не привыкла к такому обращению! - Недотрога! - сказал воротничок. Тут его взяли из корыта, выстирали, накрахмалили, высушили на солнце и положили на гладильную доску. Появился горячий утюг. - Сударыня! - сказал воротничок утюжной плитке. - Прелестная вдовушка! Я пылаю! Со мной происходит какое-то превращение! Я сгораю! Вы прожигаете меня насквозь! Ух!.. Вашу руку и сердце! - Ах ты рвань! - сказала утюжная плитка и гордо проехалась по воротничку. Она воображала себя локомотивом, который тащит за собой по рельсам вагоны. - Рвань! - повторила она. Воротничок немножко пообтрепался по краям, и явились ножницы подровнять их. - О! - вскрикнул воротничок. - Вы, должно быть, первая танцовщица? Вы так чудесно вытягиваете ножки! Ничего подобного не видывал! Кто из людей может сравниться с вами? Вы бесподобны! - Знаем! - сказали ножницы. - Вы достойны быть графиней! - продолжал воротничок. - Я владею только барином-щеголем, сапожною подставкой и гребенкой... Ах, будь у меня графство... - Он сватается?! - вскричали ножницы и, сердясь, с размаху так резнули воротничок, что совершенно искалечили его. Пришлось его бросить. - Остается присвататься к гребенке! - сказал воротничок. - Удивительно, как сохранились ваши зубки, барышня!.. А вы никогда не думали о замужестве? - Как же! - сказала гребенка. - Я уже невеста! Выхожу за сапожную подставку! - Невеста! - воскликнул воротничок. Теперь ему не за кого было свататься, и он стал презирать всякое сватовство. Время шло, и воротничок попал наконец с прочим тряпьем на бумажную фабрику. Тут собралось большое тряпичное общество; тонкие тряпки держались, как и подобает, подальше от грубых. У каждой нашлось о чем порассказать, у воротничка, конечно, больше всех: он был страшный хвастун. - У меня было пропасть невест! - тараторил он. - Так и бегали за мной. Еще бы! Подкрахмаленный, я выглядел таким франтом! У меня даже были собственные сапожная подставка и гребенка, хотя я никогда и не пользовался ими. Посмотрели бы вы на меня, когда я лежал, бывало, на боку! Никогда не забыть мне моей первой невесты - завязки! Она была такая тонкая, нежная, мягкая! Она бросилась из-за меня в лохань! Была тоже одна вдовушка; она дошла просто до белого каления!.. Но я оставил ее, и она почернела с горя! Еще была первая танцовщица; это она ранила меня, - видите? Бедовая была! Моя собственная гребенка тоже любила меня до того, что порастеряла от тоски все свои зубы! Вообще немало у меня было разных приключений!.. Но больше всего жаль мне подвязку, то бишь - завязку, которая бросилась из-за меня в лохань. Да, много у меня кое-чего на совести!.. Пора, пора мне стать белою бумагою! Желание его сбылось: все тряпье стало белою бумагой, а воротничок - как раз вот этим самым листом, на котором напечатана его история, - так он был наказан за свое хвастовство. И нам тоже не мешает быть осторожнее: как знать? Может быть, и нам придется в конце концов попасть в тряпье да стать белою бумагой, на которой напечатают нашу собственную историю, и вот пойдешь разносить по белу свету всю подноготную о самом себе!

LLC: Мне жаль, Дмитрий, что ты тоже невнимательно читаешь посты. Речь об особенностях РЕПОРТАЖНОЙ съемки велась тут с первых страниц. И не Максимка "открыл" всем глаза. Просто вместо обсуждения технических моментов, начались личные разборки.

LLC: Я извиняюсь перед Кейвомягами за то, что сфотографировала постав ног их собаки сзади. Чем нанесла "намеренный" (по словам Максимки) ущерб. А также за свой риторический вопрос в этом посте. Который тоже их оскорбил. если это так - простите. Обещаю больше НЕ фотографировать ваших собак. Мне очень неприятно, что вы нашли в этом намеренную же месть из-за каких-то разборок (?) с Атосом (в чем их суть, кроме как разговор о возможностях фотошопа, я уже плохо помню). Но, так сказать, каждый мыслит в меру своей испорченности. По крайней мере я знаю точно, что это было абсолютно не связано. Если я кому-то ещё нанесла вред своими фотографиями, прошу это огласить. От собственного имени.

LLC: М-да. Оказывается, именно эту собаку я "обкакала" своими фотографиями(ц). Только её. Что ж, ещё раз простите.

LLC: На будущее, если вы не хотите быть "обкаканными" моими фотографиями, предупреждайте заранее!!! Я с удовольствием вас "не обкакаю", без обид!

Д.Кашликов: LLC Извини Оля, тут ветка такая длинная, что я действительно мог потерять нить беседы. Я не хотел и не хочу сюда более писать, просто сказка к месту пришлась…

Максимка: LLC УУУ Оля! Даже не знаю, что сказать! Тем более, что Кейвомяги к Вам притензий не имели! Хотя могли! А к нашему с Вами разговору, вообще не имеют никакого отношения! Это чисто мое мнение! Выносить на публику личную беседу!!! ЭТО ВООБЩЕ ПОДЛО!!!

LLC: Дима, зато эта ветка при сложившихся обстоятельствах здорово напоминает филиал форума СРАЧ.

LLC: Я не вынесла личную беседу. Ваша беседа имеет объём поболее сказки Дмитрия. Сделала выводы. Я извинилась. Перед хозяевами, прошу заметить.

мышь-шумелка: Вывод из этого один - чтобы получить ОБЬЕКТИВНЫЙ репортаж -надо приглашать фотографа НЕЗНАКОМОГО ни с кем из фотографируемых Потому что или неприятная ПРАВДА будет цензирована, или наоборот - по желанию фотографа правда о собаке искажена и собака изуродована...

LLC: Предлагаю вообще их не приглашать))) Фотографов)))) Потому что правда у каждого - своя.)))))

мышь-шумелка: LLC Можно сразу - маслом по холсту. Довольные хозяева гарантированы)))

Максимка: Поскольку админ удалять данные извинения похоже не собирается. Опять задам вопрос Вартанян, ранее адресованный в личку, но оставленный без ответа: ПОЧЕМУ ИМЕННО ЭТА СОБАКА УДОСТОИЛАСЬ ТАКОГО ВНИМАНИЯ??? PS: думаю он опять останется без ответа, или ответ будет ни о чем!

LLC: КАКОГО внимания? Уточните, пожалуйста.

Jenny: мышь-шумелка Яна! Ну и ты тоже! Да я, как редактор, просто стараюсь, чтобы репортаж был как можно более ПОЛНЫМ. Так интереснее для читателя. Ну... Или как Марина говорит - "выгоднее".На самом деле, мне неважно, КАК я отношусь к собаке и хозяину, и даже КАК они ко мне относятся!!! Чесссслово! Я ВСЕГДА стараюсь поставить ЛУЧШИЕ снимки, имеющиеся в наличии. Но иногда НИКАКОГО нет! Поэтому меня ОЧЕНЬ радует возможность использовать фото профи на дисках, теперь репортажи будут БОЛЕЕ интересными. Но на всех все равно не угодишь! Обязательно найдется человек, который найдет, что его собаку "испортили". А выход я вижу самый простой! Дайте ХОРОШЕЕ фото - я его напечатаю! И не будет глупых разговоров о ненависти к собакам, о предвзятости и прочих нелепостей! Сколько обидных слов наговорили друг другу! А ведь тема-то возникла просто из нормального желания поделиться впечатлениями о выставке!

LLC: Про фото ТОЙ собаки. Чтоб не быть обвинённой в очередной раз. С точки зрения фотографирования - ничего необычного и намеренно искажающего ракурса не было, или "портящего" реальную её анатомию. При желании можно было реально изуродовать, конечно. Но желания уродовать не было. Была реальная репортажная съёмка. Почему бы вам не устроить разборки с авторами других фото этой суки? С человеческой точки зрения - едкий комментарий. За него извинилась. Кстати, других собак с такими же углами на той выставке я не заметила. Вы и сами прекрасно знаете, что невозможно ничем, кроме фотошопа "спрятать" эти чрезмерные углы. Но это неважно. В принципе.

мышь-шумелка: Jenny Я вообще не про тебя. Я иронизирую.... (((( Jenny пишет: Дайте ХОРОШЕЕ фото - я его напечатаю! Дайте мне хорошую собаку, поставьте её хорошо- я сделаю хорошее фото. Опять же - я иронизирую, НО!! Я не знаю, как в России - в Германии, на общественных мероприятиях свободная сьёмка и все права снимка имеет фотограф. Ни как Дима написал -если попросить -уберёт - не уберёт, если не захочет. В такой ситуации надо полагаться на обьективность фотографа. А это лучше всего получается, когда люди не знакомы. Иначе всегда найдётся причина, почему этот Плохой фотограф, изуродовал мою Красивую собачку... Выхода нет...

Максимка: LLC Вы не ответили на вопрос! ПОЧЕМУ именно эта собака удостоилась Вашего внимания? А не 500 других?

LLC: Максимка, с вами всё нормально?? Вы не заметили в теме фото других собак в стойках и движениях?

Максимка: Не волнуйтесь! Со мной все в порядке! А Вашу предвзятость в тех фото и комментарии, заметил не только я! Так почему она была (предвзятость)??? PS: может соизволите удалить свои извинения?

LLC: Нет, конечно. Не соизволю. Я очень рада, что вы у нас такой замечательный!!! В смысле - всё замечаете!! Буду рада послушать и других заметивших! Замечайте и дальше! И стройте предположения обязательно - с чем это связано! Развлекайтесь и дальше. Только найдите, может, какой-нибудь другой объект для такой страсти? А то я уже устала от ваших "дозоров" и столь пристального "внимания" с вашей стороны.

всм: Кашликов Интересно, это была вторая или синяя?

Nubira: Максимка пишет: В Вашем случае, процент увиденных всеми фотографий достаточно мизерный глаза раззуйте. Извиняюсь.

Павел Шлыков: Д.Кашликов пишет: Суть спора была такова: - утверждал, что большинство людей читающих журналы по НО, знают авторов фото по фамилиям или подписям. ФИГ! Большинство не заморачивается!!! точно Максимка пишет: Он делает максимум возможного в выставочных условиях, какими бы они не были! Это надо ценить! А не хаять точно Максимка пишет: Тем более, что Кейвомяги к Вам притензий не имели! Хотя могли! Не могли (так, для справки) Максимка пишет: Поскольку админ удалять данные извинения похоже не собирается. Опять задам вопрос Вартанян, ранее адресованный в личку, но оставленный без ответа: ПОЧЕМУ ИМЕННО ЭТА СОБАКА УДОСТОИЛАСЬ ТАКОГО ВНИМАНИЯ??? Попробую ответить, наверное както выделялась из общей массы вот и удостоилась Jenny пишет: А выход я вижу самый простой! Дайте ХОРОШЕЕ фото - я его напечатаю! И не будет глупых разговоров о ненависти к собакам, о предвзятости и прочих нелепостей! не дадут... гыы.. некоторые собаки такие красивые, что хозяева из множества выбрать не могут, как буридановы ослицы... (не сочтите за ругательство)

Павел Шлыков: Jenny пишет: КАК я отношусь к собаке и хозяину, и даже КАК они ко мне относятся!!! Чесссслово! Я ВСЕГДА стараюсь поставить ЛУЧШИЕ снимки, имеющиеся в наличии. Но иногда НИКАКОГО нет! ВРЕШЬ!! Ты тоже ангажирована! (с) не мое

Кейвомяги: LLC При всей своей нелюбви к подобного рода дискуссиям , я просто вынуждена вмешаться в данную тему . Начну с того , что если Вы пишите чью-то фамилию , то потрудитесь делать это правильно ! Фамилия Кейвомяги , для тех , кто этого не заметил , не изменяется по числам и падежам ! Далее , если бы у меня возникло желание что-либо Вам сказать по любому поводу ( Атоса или " ТОЙ" собаки ) , я сделала бы это так , как сейчас , от своего имени . Вы же проводите дискуссии с Максимкой так , как будто общаетесь с моим адвокатом и отождествляете меня с ним .Получается ситуация : " без меня меня женили " .Впредь прошу запомнить , что Кейвомяги и Максимка - абсолютно разные люди! По поводу "ТОЙ" собаки : Ваше фото и подпись под ним были действительно некорректны , ведь если бы в таком духе Вы подписавали все свои творения , это было бы в порядке вещей .А так , уж извените , напрашивается мысль о какой -то личной неприязни , не знаю уж на какой почве появившейся .Кстати , фотографировать своих собак , я Вас тоже не просила !

LLC: Уважамые Кейвомяги! По поводу "без меня меня женили" - я думаю, вам следует дискутировать с Максимкой. А не со мной. По крайней мере терпеть от него оскорбления в личной переписке по поводу Вашей собаки я не буду. Всё что мне есть сказать - мне не трудно говорить публично. Максимке. Как известно, "неловкий друг хуже врага". По поводу фото. ОНО не было НЕКОРРЕКТНЫМ. Вы прекрасно знаете о том, как выглядят ноги вашей собаки. Я не дорисовывала вашей собаки НИЧЕГО лишнего и не искажала НИЧЕГО преднамеренно, не использовала специальных приёмов для того, чтобы подчеркнуть проблемы её ног. За подпись я извинилась. Но это было моей ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ошибкой, а не ошибкой фотографа. Потрудилась также правильно написать Вашу фамилию. Причем тут Атос? Теперь Вы потрудитесь объяснить. И про личную неприязнь тоже поподробнее, ок? На какой почве она должна у меня образоваться к Вам? нам есть что делить? Я Вам должна денег, или Вы мне? Я Вам должна завидовать на какой-то почве? А вот на Максимку (да простят меня окружающие) у меня точно стойкая аллергия. Догадайтесь, почему.

LLC: ЗЫ: По поводу разрешения на съёмку вашей собаки на выставке - см. выше. Павел очень толково изложил. Ваша собака стояла в стойке и бежала по рингу во время съёмки. Когда я буду снимать собак тайком, через замочную скважину или из-за забора - тогда можно и задуматься, а вправе ли.

Максимка: LLC пишет: Всё что мне есть сказать - мне не трудно говорить публично. Извините! А можно перевести это на русский язык? "неловкий друг хуже врага" И это пожалуйста тоже! А то мы тут выпили за мой день рождения! И не можем понять, что Вы хотели сказать? не использовала специальных приёмов для того, чтобы подчеркнуть проблемы её ног. Полностью с Вами согласен! Вы просто как я ранее сказал, "обкакали" собаку! Причем одну из 500 с лишним, которые были в Самаре!!! И Вы опять говорите, об отсутствии какой-то неприязни? Ну-ну! Продолжайте! А вот на Максимку (да простят меня окружающие) у меня точно стойкая аллергия. Догадайтесь, почему. PS: АСТАЛАВИСТА БЭЙБИ! АЙМ БИ БЭК!

Павел Шлыков: Максимка пишет: АЙМ БИ БЭК айЛЛ би бэк

LLC: По-русски: Максимка, вы хуже базарной бабы. Правда. Говорю публично. Удачи вам!

Kukushechka: Уважаемые! Думаю личные вопросы можно решать в личной переписке. Не так ли?

LLC: Ну написано же было кое-кем в самом начале - ничего личного. Приходится верить.

Sova: LLC пишет: По поводу фото. ОНО не было НЕКОРРЕКТНЫМ. Вы прекрасно знаете о том, как выглядят ноги вашей собаки. Я не дорисовывала вашей собаки НИЧЕГО лишнего и не искажала НИЧЕГО преднамеренно, не использовала специальных приёмов для того, чтобы подчеркнуть проблемы её ног. Вот тут мы и вернулись к тому, с чего начинали! Хоть и обещала не влазить в эту тему, но напишу все-таки. Все было накинулись на Женю, мол фото плохие, а она между прочим тоже ничего не дорисовывала собакам и не "использовала специальных приемов". Как поставили - так и сняла. Какая собака есть - такая и есть. Теперь LLC пишет тоже самое! А к чему тогда весь сыр-бор был-то?? К чему все эти речи о профессионализме и самокритике? Опять вернулись к тому, что на выставке может снимать собаку каждый. Чудны дела твои, Господи.

Кейвомяги: LLC Я видела очень много фото с выставок Димы Кашликова , но ни одной из них - в плохом ракурсе ( имеется в ввиду тот материал , который попадает в широкий эфир ), и тем более , с язвительными замечаниями .За что ему отдельная благодарность ! А Ваше поведение - ?! P.S. Слава Богу,я Вам ничего не должна ! Как говориться , была бы должна , вообще бы ...

LLC: Кейвомяги! Женя "неспециально" использовала "специальные" приемы. И если Вы не понимаете разницы в предмете спора - то это Ваша проблема. А не моя. Больше я тоже не буду Вам ничего доказывать или объяснять. Ваши личные обиды и комплексы здорово застят Вам белый свет, ИМХО. И Вам удач!

Максимка: Павел Шлыков пишет: айЛЛ би бэк Нет I'm be back

Наталья Чмерева: Максимка Кейвомяги Такое ощущение, что Ольга преднамеренно изуродовала Вашу "великолепную" собаку! Можно подумать, что при другой съемке у нее исчезли бы недостатки!

Jenny: LLC пишет: Женя "неспециально" использовала "специальные" приемы Оль, я что-то туплю...) Это опять камень в мой маленький фотоогородик, или ты ничего обидного сказать не хотела?

Наталья Чмерева: Максимка[/b Максимка пишет: I'm be back Не знаете языка - не уродуйте его!

LLC: Женя, ты фотографировала в "неправильных" ракурсах и используя широкоуголное расстояние объектива так, что невольно искажала собак. Фарина - тому яркий пример, я об этом говорила уже. Уже вроде бы все объяснились по этому поводу.

Jenny: LLC Поняла. Пойду читать про широкоугольное расстояние объектива. А свое "косоглазие" при фотографировании я уже научилась учитывать!))) Собаки больше на голову не падают!

Наталья Чмерева: Jenny Женя! Не переживайте, не ошибается тот, кто ничего не делает!

Наталья Чмерева: Проба аватара. Как вам фото?

Jenny: Павел Шлыков пишет: ВРЕШЬ!! Ты тоже ангажирована! (с) не мое Блин! Что могу ответить на это?))))) Только твоей же фразой!))))) Павел Шлыков пишет: Кстати, так и не узнал кем я ангажирован, может подошел бы денег попросил за ангажированость.

Наталья Чмерева: Мой аватар почему-то не грузится! Что я сделала не так?

Наталья Чмерева: Мой аватар не грузится! Что я сделала не так? Размер нормальный.

мышь-шумелка: Максимка пишет: I'm be back На каком языке???

Наталья Чмерева: Еще раз пробую.

Jenny: Наталья Чмерева а картинка? Джейпег?

LLC: Женя, 13 гостей! Вот это да!

Jenny: LLC 18! А я хотела тему закрыть!

LLC: Да что ты! Её нужно продолжать! Расширять и углублять! И скоро все забудут про другие форумы.

Jenny: LLC Издеваешься. Пусть лучше будет много форумов - хороших и разных))

С.Белогурова: лишнее доказательство-кроме гавна ничего не надо. если б с такми же усердием че нить умное обсуждали. Жень а ты хоть втихушку радуйся а не так в открытую, изза чего посещения то растут. Не изза хорошего- то ,а из-за очередной кучи грязи.

Jenny: С.Белогурова Вообще-то это была ирония. Жалко, что не все заметили.))

LLC: А у кого-то ещё иллюзии по этому поводу? Всегда интересней кучи этого самого, да ещё и когда кого-нить распинают, так вообще...Аншлаг.

Strekoza: Ой, блин..... почитала.... так всякий раз можно каждому фотографу за что то руки оторвать..... или ноги и руки своей собаки.... а еще если дальше копаться то и покрасить и уши уменьшить и глаза зарисовать..... Каждый фотограф хорош именно в своем "репертуаре". А заниматься обкакиванем настолько глупо - вроде все выросли из ДС! а происходит деление горшка и песочницы.

Ястреб: Strekoza пишет: А заниматься обкакиванем настолько глупо - вроде все выросли из ДС! а происходит деление горшка и песочницы. Анекдот в тему,для разрядки международной обстановки: Во дворе: - Ух, какая у вас здоровенная собака! - Да, неоднократная медалистка! - Небось подна%рет - песочницы мало!

Вера Корсунова: На эту тему могу напомнить одну народную поговорку: " Что на зеркало пенять коли рожа крива?". Конечно, никому не приятно увидеть свою собаку в невыгодном свете, но если к качеству фото нет притензий, то причем сдесь фотограф? Предьявляйте претензии к своему хендлеру, к своему дрессировщику если не научили собаку стойке...

Марина Мурина: Ну что ж тут непонятного??????? Пришел на публичное мероприятие, будь готов и не удивляйся, увидев потом себя и свою собаку в журналах, на дисках и пр. (и, возможно, не в самом презентабельном виде). Делать фотографии может кто угодно, и размещать их может где угодно. Без согласия и согласования с объектом съемки. А вот диктовать свои условия можно в случае заказных фотографий. Там и выбор, и право собственности на фото у того, кто заказывает и оплачивает работу фотографа. Вроде все так просто...

Ястреб: Марина Мурина пишет: Пришел на публичное мероприятие, будь готов и не удивляйся, увидев потом себя и свою собаку в журналах, на дисках и пр. (и, возможно, не в самом презентабельном виде). Это же касается и банкетов! Хотя с них все фотки и не выкладываются, а то скандалы бы были похлеще этого!

LLC: Марина, помнится мне на к-9 когда-то была тема по поводу фото. Ситуация была тоже интересная. Люди оплатили фотосъемку, забрали негативы и отпечатки того, что им понравилось, а отбракованные ими снимки остались у фотографа. Потом они и всплыли в каких-то там печатных изданиях. Вот так вот. И мне помнится, обсуждающие распределились примерно поровну 50 на 50 - за фотографа и за "пострадавших" хозяев.

Максимка: Kukushechka пишет: Уважаемые! Думаю личные вопросы можно решать в личной переписке. Не так ли? Именно так и было! Пока Олечка подло не вынесла личный разговор на всеобщее обозрение ALL Если непонятно, еще раз поясню тему скандальчика К качеству фото притензий никаких. Но они были сделаны намеренно в наихудшем для собаки ракурсе! Плюс к этому преподнесены с соответствующим, негативным комментарием! Все это в сумме (и кое что другое), и позволяет мне говорить о негативном отношении к собаке и ее владельцу! Еще раз подчеркну, что изначально, "разговор" велся в личку! И намерений устроить скандал небыло! Если бы хотел, то сделал бы это еще два месяца назад! А вот эта вот фраза, и послужила толчком к разговору: Значит, я права. Без умасливания будут появляться страшилки. На профессионализм и этику надеяться не приходится? К данной ситуации она подходит очень точно! БАЙ

Nubira: Максимка пишет: Именно так и было! Пока Олечка подло не вынесла личный разговор на всеобщее обозрение Ольга - образец тактичности. Чего не скажешь о Вас. Разговор велся публично, но Вы можете продолжать писать ей гадости в личку если для сохранения реноме стыдно писать это при всех.

Nubira: Марина Мурина пишет: Ну что ж тут непонятного??????? Пришел на публичное мероприятие, будь готов и не удивляйся, увидев потом себя и свою собаку в журналах, на дисках и пр. (и, возможно, не в самом презентабельном виде). Делать фотографии может кто угодно, и размещать их может где угодно. Без согласия и согласования с объектом съемки. А вот диктовать свои условия можно в случае заказных фотографий. Там и выбор, и право собственности на фото у того, кто заказывает и оплачивает работу фотографа. Вроде все так просто... 100 % совершенно точно и правильно сказано.

LLC: Максимка, вы перехитрили самого себя. Вы сказали - ничего личного? Вы начали разговор намёками здесь? Будьте смелым его тут и продолжать. Не хватает смелости - приступайте к обвинениям в подлости. Тоже эффектно. Но не эффективно. Досье на меня собираете? Заняться больше нечем? Так "I'm be back"(c) или БАЙ?

Марина Мурина: LLC пишет: Люди оплатили фотосъемку, забрали негативы и отпечатки того, что им понравилось, а отбракованные ими снимки остались у фотографа. Потом они и всплыли в каких-то там печатных изданиях. Правильно было бы заранее договориться о подобных деталях - что именно оплачивается и как поступить с браком. Любые недоговоренности приводят впоследствии к двусмысленностям и обидкам.

LLC: Марина, ты же знаешь сама, как у нас всё происходит. Каждый видит по-своему, как должно быть, а получается - как всегда, в итоге. Да и предусмотреть всего невозможно, увы.

мышь-шумелка: Максимка пишет: К качеству фото притензий никаких. Но они были сделаны намеренно в наихудшем для собаки ракурсе! У вас параноя. Собака была снята так, как снимают овчарок. Ни больше ни меньше.

Максимка: Nubira пишет: Ольга - образец тактичности. Чего не скажешь о Вас. Разговор велся публично, но Вы можете продолжать писать ей гадости в личку если для сохранения реноме стыдно писать это при всех. Если Вы опять не поняли: изначально разговор велся в личку! Но Ваша подруга, личную беседу выставила на всеобщее обозрение! Поэтому тактичностью с ее стороны и не пахнет! А от содержания ее извиненей вообще охренеть можно!

Ястреб: Смотрел седня бокс кличко с каким то мелким негритосом.Тоска. Потом темку почитал эту.Тоска прошла.

LLC: То-то вы такой охреневший. Правда, ещё до извинений были, Максимка. Ястреб, знаешь, я подустала уже. Всё-таки годы уже не те. Я уж и не знаю, чего хочет этот молодой человек. Извинения принесены. Хозяева тут тоже уже отметились. А что дальше будем делать????

Ястреб: LLC пишет: А что дальше будем делать???? Предлагаю сегодня передохнуть. А завтра, 13 , понедельник, начать всё по новой!

Воронеж: Дальше Косашвили должен опубликовать в журнале для всех фотографов ракурсы обязательные для съемки обсуждаемого объекта утрвержденного Максимкой

Максимка: LLC пишет: То-то вы такой охреневший. Правда, ещё до извинений были Да-да! После таких извинений, я действительно охренел А теперь доказывать кому-либо, что-либо уже не собираюсь БАЙ-БАЙ

Nubira: Максимка пишет: БАЙ-БАЙ у меня кажется дежавю это уже в третий раз

мышь-шумелка: Nubira Может он не знает, что это значит?? ))))) Думает небось что это тоже самое, что АйМ би бэк ))))))

Максимка: Nubira мышь-шумелка Можно вместе с Вами посмеятся?

Nubira: Ястреб пишет: Смотрел седня бокс кличко с каким то мелким негритосом.Тоска. а кто победил то?

Наталья Чмерева: Максимка Максимка пишет: Можно вместе с Вами посмеятся? Если Вы поймете в чем юмор!

Максимка: Господа! Сравните!!! Это фото Вартанян: А это стоп-кадры видеосъемки! Произведенной на монопородной выставке в Ростове, ровно через 21 день после Самары: За качество прошу прощения! Но это именно видеосъемка, а не фото. Как говорится: "почувствуйте разницу"!!!

Максимка: Монопородная выставка в Новороссийске 20.05.2006г.

Наталья Чмерева: Максимка Лично я особой разницы не вижу, те же недостатки и достоинства.

мышь-шумелка: Оль, да признайся ты уже!! ))) Скажи " я ненавижу Масяню" За что даже не важно. Скажи - "это я посоветовала хендлеру её так поставить" "Это Я не давала ей в Самаре двигаться" ))))))))) Может Максимке полегчает? А то мне его уже жалко, честное слово. У него скоро язва желудка случится... Эту бы энергию да в полезное русло....

С.Белогурова: Можно и от меня 5 копеек. Рискую нарваться на негативные реплики и в свою сторону-но.Максим,описание МАсяни же сохранилось ,мое,с Новороссийска. При всей выраженности типа,и прочих достоинствах,у нее есть недостатки. Можно процитировать мое описание этой молодой собаки. Именно это и видно на фоторгафии. Оля случайно поймала то,о чем писалось. Максим ,ты нормальный ,умный парень.Чего ты вцепился в ерунду. У собаки есть проблема,фотограф случайно поймал. СЛУЧАЙНО. Никто ничего особо и не заметил. Ты же,педалируя эту тему так активно,всю страну заставил рассмотреть эту проблему крайне внимательно. и судей,и заводчиков. Медвежья,мне кажется услуга,владельцам МАсяни. Когда то про желтый форум Паши говорили,что он-помойка и тд. Сейчас он-образец интеллигентности ,информативности и общения коллег а не врагов. Евгения,теперь твой превращается в помойку. Может все таки пора заняться обязанностями админа-а не потирать руками от радости повышения посещаемости . Удалить-вычистить-закрыть ХАМСТВО и оскорбления. Ты и так умеешь народ заводить,без этого-придумай приличную но интересную тему.

Ястреб: С.Белогурова пишет: Евгения,теперь твой превращается в помойку. Может все таки пора заняться обязанностями админа-а не потирать руками от радости повышения посещаемости . Удалить-вычистить-закрыть ХАМСТВО и оскорбления. Ты и так умеешь народ заводить,без этого-придумай приличную но интересную тему. Пользователь Что делает сейчас ... Читает тему «Фотографии, фотографы, фотомодели, критики...» ... Читает тему «Фотографии, фотографы, фотомодели, критики...» ... Читает тему «Фотографии, фотографы, фотомодели, критики...» Гость Читает тему «Фотографии, фотографы, фотомодели, критики...» Гость Читает тему «Фотографии, фотографы, фотомодели, критики...» Гость Читает тему «Фотографии, фотографы, фотомодели, критики...» Ястреб Просматривает, кто что делает на форуме (У первых трёх ники убрал специально). И это в 9 утра по Москве. Света! А зачем, что то менять?

LLC: Да уж...А количество просмотров, наверно, обставило даже скандальные темы на лоттасе. На приведенных фото и видео-стопкадрах я не вижу разницы, увы. Разве что условия освещения были куда более благоприятнее, чем в Самаре. Ну и тень от палатки не перекрывала полсобаки (а иначе никак в тот момент). Всё те же углы з/к, всё та же полностью лежащая в момент толчка плюсной на земле нога. Тогда к чему все эти разборки были? Которые, имхо, и начинать не стоило. Признаюсь всем - я НЕ ненавижу Масяню! Я до того момента, как села разбирать снимки из Самары, даже не знала, что это она будет у меня на фото !!! Времени смотреть в каталог в ринге не было. Я не озадачивалась слежкой за ней. Было сделано 3 или 4 снимка её в движении-как и всех собак, которых я фотографировала. Считайте моим "пунктиком" пристрастие к невероятным задним углам и "вытекающим" отсюда последствиям для анатомии НО. За этот "пунктик", заставивший меня написать "Привет, Америка?" под фото Масяни, я ещё раз приношу извинения хозяевам собаки. На этом, имхо, можно закончить конфликт.

Вера Корсунова: С.Белогурова пишет: . Евгения,теперь твой превращается в помойку. Может все таки пора заняться обязанностями админа-а не потирать руками от радости повышения посещаемости . Форумы для того и существуют, чтобы люди могли общаться, выяснить спорные моменты, получить разную информацию.Конечно, уровень общения у каждого свой, это зависит от воспитания, но все мы здесь взрослые люди, и, я думаю, в состоянии сами разобраться в отношениях и решить с кем общаться и как. И не думаю, что это нужно называть помойкой, или что-то чистить, и Евгения правильно делает оставляя все как есть, без купюр. И всем известно, что интерес всегда вызывают именно спорные темы, и ничего плохого в этом нет, старо как мир -" Хлеба и зрелищ!". С хлебом проблем нет, а вот "зрелищ" не хватает на форумах, вот и развлекается народ. А народа, как известно, всегда больше чем людей

Вера Корсунова: LLC ИМХО Вам не за что извиняться, вы же ничего не придумали, сняли собаку такую, какая она есть. А надписью под фото просто выразили свое впечатление от увиденого, имеете полное право на свое мнение.

Irka: Кузькина мать Ир, обхохолталась над твоей брабанткой столько высокомерия!

Irka: Максимка пишет: Как говорится: "почувствуйте разницу"!!! разницу не чувствуется LLC пишет: Считайте моим "пунктиком" пристрастие к невероятным задним углам и "вытекающим" отсюда последствиям для анатомии НО. Оля, ты не одинока

С.Белогурова: ЯСТРЕБ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И в 15 по Москве НИЧЕГО не изменилось)))))))))))))))))))) тему «Фотографии, фотографы, фотомодели, критики...» Гость Просматривает главную страницу Гость Читает тему «Фотографии, фотографы, фотомодели, критики...» Гость Читает тему «Фотографии, фотографы, фотомодели, критики...» Гость Читает тему «Фотографии, фотографы, фотомодели, критики...» ;;;;-Просматривает главную страницу """"- Просматривает главную страницу Гость Читает тему «Фотографии, фотографы, фотомодели, критики...»

LLC: Изменилось! В 15 по Москве про то, кто что делает на форуме, смотрела С. Белогурова.

Максимка: С.Белогурова пишет: Ты же,педалируя эту тему так активно,всю страну заставил рассмотреть эту проблему крайне внимательно. и судей,и заводчиков. Медвежья,мне кажется услуга Дело в том, что этот базар устроил не я! Это понадобилось Вартанян! Пусть я и резко выражался, но делал это в личной беседе! Я просил удалить великолепные извинения. Но к сожалению этого никто не сделал. С.Белогурова пишет: При всей выраженности типа,и прочих достоинствах,у нее есть недостатки Полностью согласен! Но на "тех" фотографиях, я вижу ТАБУРЕТКУ с недостатками! А на других, КРАСИВУЮ СОБАКУ с недостатками! И опять у меня вопрос: Почему супер фотограф Ольга Вартанян, не могла сделать такие же нормальные и достойные фотографии? Почему она сделала из красивой собаки - табуретку? Мысли о том что собака вдруг плохо выставлялась, не подойдут. Могу сделать кадров еще с двух, снятых мной монопородок.

С.Белогурова: Максимка пишет: Я просил удалить великолепные извинения сам человек это может сделать непродолжительное кол-во времени,потом это может сделать только админ

Максимка: С.Белогурова пишет: сам человек это может сделать непродолжительное кол-во времени,потом это может сделать только админ На данном форуме это можно сделать и сейчас А админа я просил сразу же! Но то о чем Вы говорили "он-помойка", ей видимо необходимо Только удалять уже давно поздно

tinky: Максимка пишет: Могу сделать кадров еще с двух, снятых мной монопородок. Лучше дайте кадры сделанные вами или другим фотографом в Самаре! Или вы не допускаете такого что собака возможно была поставлена ТАК и поэтому так и получилась на фотографии????

Максимка: tinky К сожалению в Самаре я не снимал И фото других авторов не видел. А их там было много! Но эта собака удостоилась особого внимания только со стороны одного Зато я видел собаку своими глазами, и выглядела она так же как обычно!

tinky: Максимка пишет: выглядела она так же как обычно! Возможно хендлер ее поставил не очень удачно... Максимка пишет: Но эта собака удостоилась особого внимания только со стороны одного Ну понравилась ей эта собака, обратила на себя чем то ее внимание, что тут такого?

мышь-шумелка: Максимка Максимочка! Собака на фото СТОИТ как стоит. Максимка пишет: Почему она сделала из красивой собаки - табуретку? Каким образом ОЛЯ СДЕЛАЛА из неё табуретку??? Она ей что-то дорисовала? Если хотите кому-то руки поотрывать - все вопросы к хендлеру. Максимка пишет: Но эта собака удостоилась особого внимания только со стороны одного Какого особого??? Ругаться нехорошими словами хочется? Успокойся - выпей успокоительного... У Вас истерика!!

LLC: Как грустно....Читать это. Вспомнился анекдот. Невестка моет полы. Свекровь лежит на диване и наблюдает. Невеста помыла, спрашивает "Ну что?" Свекровь:"Нет, плохо помыла..." Невестка перемывает пол. Спрашивает опять:"Так?" Свекровь: "Нет, фигово" Третий раз перемывает она полы и вновь спрашивает:"Ну что? Так?" Свекровь:" Нет! Не так!" Невестка:" А как????" Свекровь: "Не знаю как, но не так!" Максимка, вам самому не надоело?? Чего вы добиваетесь? Извинения я не буду удалять. Можно было цивилизованно обвинять. Вы предпочли гадости в личку, не забыв обвинить меня прилюдно перед этим в пристрастности. Ну не бывает, уважаемый, чтоб в грязи валять кого, а при этом в белом оставаться. Поэтому будьте мужчиной, наконец-то в своих поступках (я про слова и поводы придираться уж молчу). Прекратите это.

Максимка: мышь-шумелка пишет: Успокойся - выпей успокоительного... У Вас истерика!! Успокойся мышка-норушка! Истерики у меня нет LLC пишет: Максимка, вам самому не надоело?? Чего вы добиваетесь? Извинения я не буду удалять. Я по натуре "максималист"! И ФИО мое, полностью подходит под эту натуру Поэтому добиваюсь я правды Жаль! Что она, как всегда останется у каждого своя А "чудо извинения" надо было сразу убрать! Точнее вообще не писать, или писать в личку! НЕ ЗАХОТЕЛИ!!! Что теперь то Вам не нравится?

LLC: Нет, мой муж прочитал вчера это всё. И назвал другое слово про такую натуру.

мышь-шумелка: Максимка пишет: Истерики у меня нет Ну если это обычное состояние -тады ОЙ!

Ястреб: LLC пишет: цитата: А что дальше будем делать???? Предлагаю сегодня передохнуть. А завтра, 13 , понедельник, начать всё по новой! ГЫ))) А меня то послушали.

Ястреб: Интересно, а мне ПРИЗ полагается как начавшему 20 страницу?

С.Белогурова: Заходи ко мне))))))))) у меня десятитысячному посетителю-ПРИз))))

tinky: С.Белогурова пишет: Заходи ко мне))))))))) у меня десятитысячному посетителю-ПРИз)))) ГЫЫЫЫ! Читаю: Заходи ко мне, у меня десятитысячному ПОКУПАТЕЛЮ-приз))))))

Ястреб: tinky пишет: ГЫЫЫЫ! Читаю: Заходи ко мне, у меня десятитысячному ПОКУПАТЕЛЮ-приз)))))) Спать! Немедленно СПАТЬ!

Jenny: Максимка пишет: А админа я просил сразу же! Но то о чем Вы говорили "он-помойка", ей видимо необходимо " Прошу Вас удалить последние посты Вартанян"! (с) С КАКОЙ СТАТИ, разрешите Вас спросить, я буду удалять пост другого человека без его на то согласия???? Человека, который лично Вас никак не оскорбил... Вы сами-то подумали, что попросили? У меня ФОРУМ, на котором КАЖДЫЙ может высказаться. А я не тюремный цензор, чтобы вычеркивать слова, которые кому-то не понравились. Запрещаются ОСКОРБЛЕНИЯ! Причем, Вас, Максимка, никто не оскорблял, зато Вы уже по полной программе просветили всех насчет зловредной Вартанян и здешней помойки. Может, пора успокоиться? Антипиар, который Вы устроили этой собаке, только привлек внимание к тем ее проблемам, которые без такого освещения остались бы незаметными. С.Белогурова пишет: Может все таки пора заняться обязанностями админа- Правила не нарушены. Читайте выше. Идет дискуссия. Пока в рамках приличия.

Дракоша: А помоему всем пора успокоиться! А то это напоминает одну очень скандальную тему на другом форуме там долго не могли утихнуть страсти, однако потом все помирились Давайте жить мирно и дружно

Герлеман Иван: Сижу читаю и поражаюсь, насколько много у людей негатива друг к другу, поливать так грязью, унижать друг друга, это просто ужас. Надеюсь что у тех кто тут ругается, останется эта ругань только в Интернете и не перейдет в реальную жизнь. P.S. Из-за такой мелочи, раздувать такой скандал...

Максимка: Jenny пишет: Вы уже по полной программе просветили всех насчет зловредной Вартанян и здешней помойки Jenny пишет: У меня ФОРУМ, на котором КАЖДЫЙ может высказаться Уважаемая Евгения! "Помойка" здесь началась намного раньше моего появления! Это слово я вообще не писал ни разу! Только процитировал Потрудитесь почитать внимательно! Jenny пишет: Антипиар, который Вы устроили этой собаке, только привлек внимание к тем ее проблемам, которые без такого освещения остались бы незаметными. Привлек внимание кого? И что из этого может следовать? Думаю, только одно - собака стала "пропиаренной" не намного хуже Вашего Даггерта

Jenny: Максимка Вы еще не угомонились? Я, в принципе, с Вами в спор вступать не буду. Не имею желания. А вот предупредить - предупреждаю. Еще одно оскорбление в адрес хоть одного человека или собаки - БАН. На недельку. Для размышлений о жизни.))

Максимка: Jenny Я тоже не буду с Вами спорить! Просто привидите хоть одно оскорбление мной напечатанное! А только потом "пугайте" баней

Jenny: Максимка Я не пугаю))) Предупреждаю. Люди обижаются на Вас. Проверьте, всегда ли Вы адекватны.

Максимка: Jenny ОК! Но я тоже кое на кого обиделся

LLC: Это уже год, как не новость.

Кузькина мать: Irka В гости приедешь - на "ВЫ" и шепотом будешь с ней разговаривать!

С.Белогурова: Макс,ты тронул имя священной коровы-Даггерта-счас тебя точно забанят. За людей то нет, а вот......

Lynx: С.Белогурова Как все запущенно!

Максимка: С.Белогурова пишет: Макс,ты тронул имя священной коровы-Даггерта-счас тебя точно забанят Ну, насколько он святой, мне сложно сказать А на счет коровы........ просто промолчу

Irka: Jenny пишет: Антипиар, который Вы устроили этой собаке, только привлек внимание к тем ее проблемам, которые без такого освещения остались бы незаметными. по этому поводу предлагаю открыть другую тему: "куда катится порода"

мышь-шумелка: Irka пишет: открыть другую тему: "куда катится порода" Серия 1365 )))))))))))))))

Кузькина мать: мышь-шумелка Здесь еще не обсуждали, надо с первой - и до упора...

John: Фи, 21 страница)))) На боксерском (боксер - как спорт, а не порода) форуме темы по 200-300 страниц встречаются. Так что, всё только началось))))

ryja(Камчатка): Людииииии!!!!!Какие же вы все злые........ Но если вв всех журналах и во всех номерах будет напечатана одна и таже самая суперовая фотка собаки то ведь не очень интересно будет. у меня вот тоже есть фото моей собаки с трех выставок. и все они разные ну неубивать же мне хендлеров и тех кто делал эти фото, если мне они ненравятся (Смоленск) тоже вроде не совсем плохо (Борисов) (Камчатка) последнее фото мне нравится больше других, но что поделать момент есть момент... и что же мне тоже предьявить кому то претензии... но я считаю что на всех трех фотках видны её недостатки ну и какие- то достоинства

Вера Корсунова: ryja(Камчатка) Правильно, красоту ничем не испортишь!

GRENZDORF: Всем привет из Уссурийска , я перед больничкой ,заходил на страничку, рифма пошла ,так у вас какойто Максимка в истерике бился ,всё время о нём думал ,успокоился ли он , помогли ли ему .Да и вчём весь сыр бор был, или есть. Просвятите .Зарание брю.

Jenny: А мне вот интересно... Если собака получилась идеально, ну стоит в выставочной стойке, как картинка, а у хозяйки личико хоть пластырем заклеивай крест накрест (нефотогеничная получилась морда-лица), то как быть с этикой фотографа? Для каталога или иллюстрации фотка вполне годится, для этого и снимали, а что с хозяйкой делать? Фотошопить? Чтобы не обиделась? Поделитесь соображениями, плииз! (Вопрос не праздный, а самый для меня сейчас актуальный)

LLC: Такое случается . Лично я зарисовала парочку таких хендлеров.))) Не считаю это преступлением.

Д.Кашликов:

Khromson: Честно говоря. я вообще никогда не смотрю, кто там на заднем плане маячит. Кому там нафиг эта нефотогеничная морда нужна? Главное, чтоб собака хорошо получилась!

Наталка: Khromson правильно,Наташа,если фотоешь собаку,то почему смотреть на того кто ставит собаку.Я тоже не смотрю и не замечаю,что там за собакой...

LLC: Наташа, ты просто не представляешь, на что иногда способны хендлеры сзади собак.)))))) Показывать не имею права..Но - я плакалЪ.

Khromson: LLC А ты на "морду" крестик поставь и покажи :)))) мы тоже поплакать хотим :))

LLC: Так дело именно в лице-)))) Всё остальное вполне терпимо.)) Хотя нет...Был один раз экземпляр в резиновых ботах и спортивках, заляпанных грязью за расчудесной собакой.

Lynx: Лично я видела только одну явно неприличную фотку, когда у девушки-хендлера в свободной блузочке, которая нагнулась поставить собаку, на фото было видно всё содержимое ее бюста ))))) Это конечно неприятно и неэтично показывать ИМХО А лица... это такое... У меня тоже всегда лица в кадре ужасные))) Главное, чтобы собака красиво стояла!

GRENZDORF2: Зря вы так ,если содержимое блузки достойно то почему бы и не поглядеть. Тему можно назвать ,НАШЕ НЮ. И попрашу без ханжества.

Д.Кашликов: GRENZDORF2 пишет: Тему можно назвать ,НАШЕ НЮ. НЮ, это когда так: или так:

LLC: Дмитрий, откуда столько весёлых картинок?

Д.Кашликов: Наверно, Вы очень удивитесь, из интернета...

LLC: Дима, я просила ссылку....

Д.Кашликов: На сервер?

LLC: Жадность тебя не украшает

Д.Кашликов:

LLC: О чем ты?

Никта: Очень интересная тема - жалко заглохла как-то, наверное устали ругаться? Но я хочу задать вопросик по существу. И не думаю, что он вызовет какие-то негативные реакции. Вот я - начинающий фотограф.))) Пытаюсь фотографировать ребенка, мужа, собаку. С людьми получается неплохо - улыбнитесь, сейчас вылетит птичка!))) А вот собаку ни разу не удалось запечатлеть даже просто прилично. Стойки - просто ужасные, не сравнить с теми, которые публикуются здесь. Что во мне не так? Веренее - что НУЖНО знать, чтобы фотографировать собак? Есть какие-то маленькие секреты? Как увлечь песу, чтобы она стояла? На каком фоне лучше будет смотреться? Почему зимние фотки получаются так убого? Расскажите, поделитесь опытом?

Никта: Ну вот. Никто не хочет делиться секретами)). Но все равно еще раз спрошу: ВСЕ ли фотки, на которых красавцы изображены, редактируются в фотошопе или бывают естественные, от природы? Или это только мастерство фотографа - вовремя нажать кнопку? Фотошоп - это зло или во благо? Не считайте меня наивной, но мне кажется, что фотошопом (сама не владею ни одной редакторской программой) можно подчеркнуть достоинства, но не "переделать" собу радикально. Почему у разных фотографов даже цветовая гамма разная, хотя фотографируют одну и ту же собаку? От фотика зависит?

Д.Кашликов: Никта У меня сейчас есть для вас эксклюзивное предложение! Купите этот фотоаппарат, все вопросы по плохим снимкам сами отпадут. И собаки и люди буду отлично получаться даже в автоматическом режиме. Объективы любые никоновские подходят. Продаю свою камеру FUJIFILM S3 PRO - цена 35000р. (картинка тут: http://fotostore.ru/goods.asp?from=ya&ob_no=8983 ) Один владелец, куплена год назад. Состояние очень хорошее: 5-- Очень аккуратное использование! Тем не менее, все мои фото в 2006 году, сделаны именно этой камерой. Да, маленький бонус! Новая самая быстрая карта памяти в 1 гиг! (тут: http://www.fotocam.ru/?cid=2898&filter=type%3AxD-Picture+card )

Павел Шлыков: Ну да, у кашликова камера снимает, руки и голову совсем вклчать не надо ;)

LLC: Никта Вам стоит не лениться, а обратиться к общедоступным источникам информации по этому поводу. Благо, фотографической литературы и в книжных магазинах, и в интеренете - валом.

Д.Кашликов: Никта Берите быстрее! А то, люди с тумблерами в голове, опередят вас!

Никта: LLC Плохо соображаю((( Но стараюсь научиться. Просто здесь я тему затронула не про мастерство фотографирования ВООБЩЕ, а именно про фотографирование собак. Вы - мастер. Есть же какие-то моменты, когда Вы стараетесь нажать на "спусковой крючок"? Куда "целитесь"? Какой фон выбираете, ну и другие секреты. Жаль, что профи не хотят расстаться со своими маленькими тайнами((( Только фотоаппарат могут предложить!))) Д.Кашликов, спасибо на добром слове, но мои возможности и потребности на данный момент не таковы, чтобы покупать дорогую фотоаппаратуру. К тому же, честно говоря, трудно поверить, что ВСЕ зависит от фотика! Думаю, что главное - это все-таки секреты мастеров.

LLC: Никта Кроме того, что вы обязаны выучить тех. часть и теорию, есть то, чем с вами ни один фотограф не поделится - это его интуиция, его вИдение, его талант,в конце концов. На сайте П. Шлыкова была статья про фотографирование собак. То, чему стоить уделить особое внимание. Поищите там.

Д.Кашликов: Никта Пытался помочь, пожалуйста. P.S. ))) Если вы настолько богаты чтоб покупать дешевые вещи за 19 долл., то вам сюда! http://mobile.brando.com.hk/MobilePhoneTelescope-Nokia.php

Девченка с сигаретой: Как вам это фото, товарисчи? Поговорим о фотомодели или о фотографах, или покритикуем? Какбы, из песни слов не выкинишь - не фонтан соба бежит!

Павел Шлыков: Ну и чё? Если задаться целью можно из любого чемпиона мира такого понаделать. Значит руки у фотографа кривые и всё

Kukushechka: Я считаю что судить о собаке по фотографии нельзя. Чего далеко ходить, все наверное снимались в фотоателье на документы. Иногда даж себя не узнаешь на этих фотографиях

Д.Кашликов: Павел Шлыков Мож давай угадаем, кто снимал?

Jenny: Д.Кашликов А что гадать-то? все знают(((

Д.Кашликов: Как всегда, один я ничего не знаЛ. Ну, хоть марку фотика угадал, хобби такое)))))

Павел Шлыков: Д.Кашликов пишет: Павел Шлыков Мож давай угадаем, кто снимал? В отличие от тебя я такие фотографии давлю еще в камере и не выкладываю на всеобщее обозрение. Да, еще я не обсираю хендлеров светя хозяевам как гавенно поставили их жучку, что такой суперский фотограф не смог ее правильно сфотографировать.

Д.Кашликов: Павел Шлыков Да, отличает нас многое, в том числе и то, что я люблю в человеке - совесть и проф. пригодность в работе с подобным себе.

Павел Шлыков: Да... чего в голове у человека... непонятно. Массово сливает хендлеров хозяевам и тут же говорит о совести.... У каждого свои понятия.

Jenny: Да что вы ссоритесь? Это же с Ротен Блитца фотография! Лучше бы поставили фотку, где Догги нормально смотрится на рыси и реабилитировали бы кобеля!)))

Никта: Jenny На форуме у Паши Шлыкова хорошая фотка Даггерта на рыси. Совсем не похожая на эту пародию. Зачем такие фоты вобще тиражировать, их нормальные фотографы уничтожают а не развешивают везде. Девченка с сигаретой, вы сами разве невидете, что фото неудачное? Повешали то для чего?

Irina Parfentieva: Jenny пишет: Да что вы ссоритесь? Это же с Ротен Блитца фотография! Лучше бы поставили фотку, где Догги нормально смотрится на рыси и реабилитировали бы кобеля!))) Женя, а почему Вы считаете, что Доги нужна реабилитация? В чем? В том, что он 3-х кратный Ч. РСВНО, VA, победитель Главной выставки РСВНО? В том, что это эффектнейший кобель, бросающийся в глаза на расстоянии (вспомните нашу встречу в том же Парке Победы)? Просто люди хотят видеть только то, что ИМ выгодно (без скандалов и жить скучно, и делать нечего), выхватив одну фотку из общей массы фотографий. А цель наших альбомов – показать атмосферу выставки и дух соревнования.

Jenny: Irina Parfentieva Ир! Честное слово - я не в претензии. Кому как не мне (автору множества неудачных фотографий) знать, что самая красивая собака может на фото выглядеть не лучшим образом!))) Я вообще хотела удалить последние нездоровые посты, но, честно говоря, побоялась обвинения в админской "трусости". Этот снимок примелькался уже на Трепаче, в рубрике "Парад уродов", да и здесь, я думаю, его повесила "дружественная" рука оттуда. Ну вот и... висит. А встречу в парке помню, меня тогда очень порадовало твое дружеское отношение к нам, не ожидали, признаюсь, от конкурентов))))) Заходите почаще, можно с фотографиями, будем дружить веб-домами))

Irina Parfentieva: Да мы не конкуренты , а соперники в ринге , вообще чем больше в ринге достойных, красивых собак, тем он интереснее, тем ценнее победа. За приглашение спасибо, но за фотками – лучше Вы к нам (а то снова у кого-то «язву» прорвет ) \\ Я вообще хотела удалить последние нездоровые посты, но, честно говоря, побоялась обвинения в админской "трусости".\\ И правильно сделали – пусть сами захлёбываются в собственном…, и трусость тут совершенно ни причем.

Jenny: Никта Ну... В общем вот фотки на шагу... Для полной коллекции))) Фото Д. Настевич Фото П. Шлыкова

Никта: Jenny

Инга: Хороший фотоаппарат+фотошоп залог успешного фото! Люди вы почему так боитесь фотошопа?) что в этом страшного?) весь мир , все проф. фотографы для печати пользуется им, в обязательном порядке! Не забывайте, что у нас зрение трехмерное, а фотография -это двухмерное изображение, тем более выставка - это не салон,где можно и свет правильно расставить, и кучу времени убить на правильную стойку собаки и.т.д., выставка это все быстро, куча собак, которых нужно быстро снять. В начале поста я увидела свое фото, вернее фото собаки сделанное мное(с Дмитровдога.ру, могу сказать, что фотография прошла фотошоп, все сделанные мной фотографии, и вооще попавшие в мои руки проходят фотошоп) это не значит, что там на фотографии был тузик , а стал Чемпион мира) просто поправляется необходимое) где то шерсть вылезла, и портит линию верха, хотя в жизни вы на нее не обратите внимание, где то от яркого солнца осветлилась собака, и я сделала более насыщенный снимок, посмотрите фото Урмы, как знаток фотошопа хочу сказать, что там 100% не только они обработаны в фотошопе, но еще и координально изменены) на мой вкус, так многое он делает просто похабно. Если кому интересно, выкладывайте свои фотки, буду наводить красоту вашим собачкам=)

Инга: Забыла добавить) Часто пользуюсь фото Д.Кашликова, я не проф. фотограф, и вооще не фотограф, но с его фотами работать легко, качество отменное)

Инга: хочу показать пример Фотоаппарат самый обычный любительский, я посчитала, что хэндлер, т.е я=) ну совсем там не к месту=) взяла и убрала) и мнекажется , что все сделала аккуратно=)

Кузькина мать: Инга А кто на фотографии, если не секрет?

Инга: ой наша местная Дмитровская сука, честно не помню даже происхождения, она была привезена откуда то из Сибири, их местного разведения, уточню потом происхождение, она на удивление фотогигиенична=) я сама поразилась, в жизни не такая=) да еще чуть беременная здесь=))))

Lynx: Инга Классно у Вас получается)) еще можно было бы поводок "убрать"))

Elena Lapteva: LLC пишет: Веренее - что НУЖНО знать, чтобы фотографировать собак? Есть какие-то маленькие секреты? Как увлечь песу, чтобы она стояла? На каком фоне лучше будет смотреться? Почему зимние фотки получаются так убого? Расскажите, поделитесь опытом? Гы... я тщетно пыталась общаться (виртуально) с профессионалами. Правда в том - никто не будет делиться своими секретами! Я только учусь - и посему не считаю свои советы путевыми - и все же хочется помочь вам, как хотелось бы, чтобы помогли мне... Итак, секреты... не знаю, просто чувствуешь, когда нажать спуск... Фоны - тема отдельная. Для каждой породы - свои цвета. Одно дело - студийная съемка, другое - на природе. Я больше люблю фото в естесственных условиях и позах. Снег - не лучший фон. Он отражает слишком много света - и если нет дополнительного освещения объекта съемки - трудно добится хорошего снимка. На солнышке получается неплохо. Если интересно, заходите к нам в гости - http://rozkindom.nm.ru - на страничке ФотоАрхив найдете много фото - если что-нить понравится - буду оч рада :)

Jenny: Elena Lapteva Лена, это цитата не ЛЛС, а Никты))).

Д.Кашликов: Не обижайтесь, но... Мой самый реальный совет – больше читать и смотреть профильных журналов, статей, фотографий! Elena Lapteva пишет: Правда в том - никто не будет делиться своими секретами! А вы как хотели? Elena Lapteva пишет: и все же хочется помочь вам, как хотелось бы, чтобы помогли мне... Тогда и начните с себя! "Разберите" свой аватар, это у вас "что"? Elena Lapteva пишет: Итак, секреты... не знаю, просто чувствуешь, когда нажать спуск... Давно у вас это?

Никта: Elena Lapteva Не расстраивайтесь, Дмитрий Кашликов в своем репертуаре! Он даже когда советует что нибудь то обязательно в такой форме, что не приятно становиться.

Д.Кашликов: Никта Вы судите о людях от чьего лица - «НиктО» Людей оценивают по делам, а не словам. Пора это знать. Заметьте, для анонимов как всегда, у меня нет вопросительных знаков в предложениях. Плиз, комментируйте свои ответы, в мои дискуссии "лезть" не нужно. Я просто не общаюсь с анонимами, вот и всё.

Никта: Д.Кашликов пишет: Людей оценивают по делам, а не словам. Вот именно. Фотографии ваши видела - не впечетлили уж не в обиду вам сказано будет. . А в общении вы желчный и придирчивый человек. Новичек может обидиться с не привычки. А с вами я тоже не имею никакого желания общатся.

Elena Lapteva: Никта пишет: Новичек может обидиться с не привычки. Никта, не волнуйтесь - обижаются только неуверенные в себе :) Д.Кашликов пишет: А вы как хотели? Хотела по-человечески - пообщаться. Д.Кашликов пишет: Тогда и начните с себя! "Разберите" свой аватар, это у вас "что"? Что конкретно вас не устраивает? "Это" - "лицо" моей собаки :) Д.Кашликов пишет: Давно у вас это? Не знаю, что и ответить вам... Кстати, Д. Кашликов, порадуйте своими работами - оч интересно посмотреть?!!:)

Elena Lapteva: Jenny пишет: Elena Lapteva Лена, это цитата не ЛЛС, а Никты))). Да я вроде ее пост и выделяла для цитаты :))))

Д.Кашликов: Elena Lapteva пишет: Что конкретно вас не устраивает? "Это" - "лицо" моей собаки :) 1. У немецких овчарок (если к ним, вы относите свою собаку) уши – породный признак. Снимать без ушей… плохо. Можно сколь угодно говорить о «художественном» смысле – но это аксиома. 2. В «лоб» обычно морду не снимают. Правильным считается 2\3. Я сам это часто нарушаю, но в другую сторону)) (Хотя, 1 такое фото у меня есть в галереи. Дело в том, что я сделал пристрелочные снимки, издалека. Собака была в линьке, хозяин не собирался её фотографировать. А через 2 дня, собака погибла… Это фото у меня не поднялась рука удалить и оно дорого как память о собаке – я говорю о Фите.) 3. Закрытая пасть, не есть гуд! Рад, что ещё есть люди, которые не знают сайт www.kashlikov.ru

Elena Lapteva: Д.Кашликов пишет: 1. У немецких овчарок (если к ним, вы относите свою собаку) уши – породный признак. Снимать без ушей… плохо. Фоток с "ушками" у меня дофигень - хочется альтернативы. Я ж ее не в рекламный каталог - где все прелести надо показать. Д.Кашликов пишет: 2. В «лоб» обычно морду не снимают. Правильным считается 2\3. Я сам это часто нарушаю, но в другую сторону)) Да в том-то и дело - хотелось показать ее эту позу - нос книзу - получается почти "человек". Таков и смысл, ну их - эти аксиомы! Д.Кашликов пишет: 3. Закрытая пасть, не есть гуд! Слушайте! Если все фото ставить в одном ракурсе и позе - это скукотищщща! Считайте, мы не поняли друг друга. А если вы говорите о классическом портрете, то у меня получается что-то типа этого (вариант навскидку):

Павел Шлыков: А мне аватар нравится, я может быть еще плотнее бы его откадрировал сделав акцент на глазах.

Elena Lapteva: Д.Кашликов, спасибо за ссылочку - виниматильна:) посмотрела фото: пожалуй, кое-где изменила бы композицию снимка... извините уж - куда мне вас учить

Elena Lapteva: Павел Шлыков пишет: А мне аватар нравится, я может быть еще плотнее бы его откадрировал сделав акцент на глазах. Во! Видите! Вы смогли уловить - что мне хотелось передать этим выражением - "человечность" морды:)

Павел Шлыков: А для классического портрета попробуйте поснимать собаку сидящей к вам грудью и опуститьесь на ее уровень или чуть ниже ;) попробуйте и похвастайтесь результатами

Elena Lapteva: Павел Шлыков пишет: попробуйте и похвастайтесь результатами Да зачем мне хвастать - просто спасибо советы :) Павел Шлыков пишет: А для классического портрета попробуйте поснимать собаку сидящей к вам грудью и опуститьесь на ее уровень или чуть ниже ;) Есть Розка - с глупой мордой - так?

Павел Шлыков: типа того, только камера тут выше собаки, попробуйте опустится хотя бы до уровня её глаз

Elena Lapteva: Павел Шлыков пишет: типа того, только камера тут выше собаки, попробуйте опустится хотя бы до уровня её глаз И такая есть :) тока морда не серьезная у нас :)

Jenny: Elena Lapteva Лена, если вы не возражаете, я помещу несколько пашиных снимков?))

Jenny: Стеша

Jenny:

Jenny: Прадо

Jenny:

Павел Шлыков: вот, первый случай с линии глаз, второй ниже морды, о чем я и говорил

Elena Lapteva: Jenny пишет: Лена, если вы не возражаете, я помещу несколько пашиных снимков?)) С удовольствием! Нисколько не возражаю! Стеша - я бы грудку немножко в кадр взяла - больше нравица когда она хоть чуть-чуть есть :)

Jenny:

Elena Lapteva: Павел Шлыков пишет: вот, первый случай с линии глаз, второй ниже морды, о чем я и говорил Да-да, я поняла, о чем речь. А что-нить сбоку? У меня не немец - лабрик есть - с вашей т.з. нормально?

Павел Шлыков: лабр - здорово, доберусь до компьютера с фотошопом покажу свой вариант кадрирования, посмотрим какой больше понравится

Jenny: Вот портрет сбоку))) Кстати, Лена где-то далеко была тема: Фотосессия в Хабаровске, там много фотографий Павла. Посмотрите, если есть интерес)))

Elena Lapteva: Jenny пишет: Кстати, Лена где-то далеко была тема: Фотосессия в Хабаровске, там много фотографий Павла. Посмотрите, если есть интерес))) Пасиб! Поищу - оч интересно! Павел Шлыков пишет: лабр - здорово, доберусь до компьютера с фотошопом покажу свой вариант кадрирования, посмотрим какой больше понравится Ок! Пасиб! Я рада, что вы откликнулись!:)

Павел Шлыков: хотя.... я вот тут подумал.... с лабром ничего делать не надо... только если поводок убрать

Павел Шлыков: а с аватаром я бы предложил следующее

Вера Корсунова: Elena Lapteva Мне понравился лаб И снято отлично

Elena Lapteva: Павел Шлыков пишет: а с аватаром я бы предложил следующее Да, я пробовала примерно так кадрировать - но мне показалось, так она вообще становится похожа на какую-то ВЕО :) оставила, как есть. А вообще, не думала, что привлеку аватаром столько внимания - взяла фото, которое оказалось с собой на флэшке - поскольку сливала на работе. Зато - теперь знаете - овчарка без ушей - значит я :)

Elena Lapteva: Вера Корсунова пишет: Мне понравился лаб И снято отлично Спасибо! А моя Мухрятка?:)

Jenny: Elena Lapteva Мне нра!)))

Никта: Elena Lapteva И лабрик, и такс - просто супер! У вас получаеться. снимки мало похожи на любитильские.

Светлана Ермакова: Можно я тоже влезу? Арваренч Барон

Jenny: Светлана Ермакова Сурьезный пес! Барин!)))) А интересно, что можно сделать, чтобы "убрать" "зелененькие глазки"? Поделитесь опытом, это иногда сильно портит хорошую фотку!

LLC: Не светить вспышкой "в лоб".

Jenny: LLC А если портрет делаешь, она же "по умолчанию" направлена прямо в лоб((( Может, пальцем закрывать?)))))

Павел Шлыков: календариком закрывай ;)

Jenny: Павел Шлыков Не шутка? правда поможет? А освещение будет достаточным?

LLC: Вообще можно отключать вспышку. Принудительно. Такая функция, если мне не изменяет память, есть теперь даже на самых недорогих цифромыльницах. Ну и задумываться перед тем, когда делаешь портрет - при каком освещении это сделать лучше. Чтоб эта самая вспышка не понадобилась.

Павел Шлыков: Jenny пишет: Не шутка? правда поможет? А освещение будет достаточным? фиг его знает, не пробовал но слышал ;), листок бумаги поставь не мелованой чтобы хоть чтото пропускал, а вот достаточно или нет света будет это тока опытным путем

LLC: Elena Lapteva На фото таксы очень много "красного" и его оттенков - фон, цветы - это даже создаёт иллюзию, что у самой таксы подпал цвета марганцовки. Не обижайтесь, но пишу, то, что вижу.Плюс немного отвлекает тень от собаки на самом фоне.

Светлана Ермакова: LLC пишет: Ну и задумываться перед тем, когда делаешь портрет - при каком освещении это сделать лучше. Чтоб эта самая вспышка не понадобилась. Точно! Но фото делалось в декабре - тогда на улице у нас темень непроглядная, а фотик новый "руки чешуться" попробовать, вот и тренировалась Jenny пишет: А интересно, что можно сделать, чтобы "убрать" "зелененькие глазки"? Поделитесь опытом, это иногда сильно портит хорошую фотку! Сама только учусь, так что пока не знаю Пытаюсь под другим углом снимать - не "в лоб"

Светлана Ермакова: Пробовала отключать вспышку, но тогда падает качество снимка, если снимаешь дома, даже если солнце во все окна светит Ясур – глаза

Светлана Ермакова:

Светлана Ермакова: Ракита

LLC: Фотография - это искусство "светописи" в буквальном переводе. А это, имхо, значит, что нужно уметь его "искать" - нужный, или "исправлять" недостаточный - для этого в фотоаппарате существет не только вспышка. Светлана Ермакова А на улице чего не попробовать? Тоже вариант...Если не помогает увеличение ИСО и открытие диафрагмы на максимум..

Яков: Вот от нас тоже к моськи...

Elena Lapteva: А кто-нибудь занимается студийной съемкой - оч много вопросов - кому не лень пообщаться?

Яков:

Jenny: Народ, чтобы портреты ваших любимцев не затерялись в теме про фотопроблемы, открываю ГАЛЕРЕЮ!))) Все шедевры - туда!

Jenny: Нашла интересную статью. Думаю, что на некоторые вопросы она ответит. Посвящена, правда, доберманам, но принципы фотосъемки те же, что и для овчарок. В общем, штудируйте!))) ОСНОВЫ ФОТОГРАФИИ Я считаю, что данную статью нужно прочесть всем, кто берет в руки фотоаппарат и начинает фотографировать свою собаку. Сколько раз приходилось видит просто невероятно искаженную реальность, и чаще всего это искажение не на пользу собаке. А стоит всего лишь запомнить несколько простых правил фотографирования собак. И не важно, доберман то, или лабрадор, или другая порода. НА КОЛЕНИ ПЕРЕД ДОБЕРМАНОМ Нам очень хочется запечатлеть на фотографиях наших любимцев, но мы часто бываем разочарованы результатами, которые получаем после проявления пленки. Обобщив опыт профессиональных фотографов-анималистов и любителей фотосъемки животных, мы имеем возможность воспользоваться простыми и точными советами по улучшению качества фотографий. Чемпион Убер ди Стефусто (Uber di Stefusto) Отличная фотография:светлый фон, четкий профиль отлично поставленной собаки Классическая ошибка многих фотолюбителей, которую нужно стремиться избегать, состоит в том, что чаще всего они фотографируют стоя, держа аппарат па уровне глаз. Фотограф, рост которого около 175 см, фиксирует объект высотой 75 см — отсюда «вид сверху» на уши и спину. Предпочтительней фотографировать события на том уровне, на котором они происходят: для съемки взрослого добермана подойдет позиция „на коленях", а щенков придется фотографировать лежа на животе (опираясь ни локти). Таким образом, вы захватите выражение морды, взгляды и, ко всему прочему, антураж будет соразмерен пропорциям животного. Конечно, владелец не удержится от желания сделать традиционный снимок-клише „вид с самолета", но здесь речь может идти лишь о забавной фотографии, а не об эстетическом поиске. Глядя в объектив, мы видим собаку и, совершенно естественно, забываем о „заднем плане". Определяющим фактором для успешного снимка является выбор соответствующего фона. Ясно, что для фотосье мок доберманов задний план должен быть светлым, однако чаще всего природа предлагает в каче-стве фона зеленые пейзажи: леса лужайки, зеленые изгороди или рад людей (зрителей на выстав-ке) и т.п. Наша черная собака со-всем не выделяется на темно-зе-леном фоне. Кроме того, если фо-тография черно-белая, зеленый цвет на ней превратится в серый очень близкий к черному. Собака сфотаграфирована на фоне зеленой изгороди, что на черно-белой фотографии дало слишком темный фон и слитое изображение. Кроме того, фото сделано несколько сзади, "в бедро" Итак, избегайте темных задних планов; исключения могут быть только для коричневых собак. И наоборот, старайтесь, чтобы фо-ном стали небо, песок, водное пространство или, наконец, свет-лая стена. Подумайте также о том, чтобы фон был как можно более однотонным. Остерегайтесь стволов деревьев, садовой мебели, оград, автомобилей — они поме-шают целостности восприятия, „разобьют"линии собаки. Кроме классического, «стандартного» снимка — собака стоит строго в профиль, конечности парал-лельны, хорошо видны (следите при этом, чтобы лапы не были наполовину скрыты травой) — можно выбрать множество других ракурсов. Вам же необходимо сделать снимок в наиболее выгодном ра-курсе. В этом случае у вас появляется свобода выбо-ра, и вы можете позволить вдохновению и фантазии „разгуляться". Достаточно лишь выполнить несколько правил перспективы : 1. Сфотографированная слишком в „анфас" и „сверху", собака получится деформированной (боль-шая голова, слишком широкая грудь, короткий корпус и узкий зад). Сфотографированная почти в „анфас", но немного „снизу", собака также полу-чится деформированной, но в противоположную сто-рону (зауженные голова и грудь, слишком длинные передние и задние конечности при укороченном корпусе и округленном крупе). Те же правила сле-дует соблюдать и при выполнении портрета, уделяя особое внимание четкости изображения. Попробуйте походить немного вокруг собаки, стараясь выбрать наиболее выгодный ракурс Фотография сделана "сверху" слишком в "анфас"

Jenny: 2. Что касается наведения, то чаще всего съемку производят слишком издалека. Не следует бояться подойти к собаке поближе и снять ее так, чтобы она заполнила собой весь кадр. Если доберман сидит, следует предпочесть вертикальное расположение кадра. При съемке крупным планом головы (не забудьте шею!) наилучшего результата достигают также при вертикальном наведении. Сира-Селена де Грифю (Sira-Selene de Grifeu) Хороший снимок: однако, на заднем плане очень темная полоса (лес), "разбивающая" линии шеи и морды собаки 3, Следует подумать о правильном направлении света (солнце или окно). Не освещайте собаку сзади, так как голова, грудь, подпалины окажутся в те-ни и, соответственно, не рельефными. Тем более из-бегайте съемки против света (если только вы не стараетесь достичь специального эффекта), в этом случае собака получится „плоской" и совер-шенно черной Граф Гидо ф. Франкенхорст (Graf Guido vom Franckenhorst) Отличная фотография, правильный фон и ракурс

Jenny: Итак, более предпочтительны источники света, направленные прямо «в лицо», в ? или сбоку. Для рассеивания теней, моделирования черного цвета, придания «блеска» шерсти (способ « Fill in flash » на автоматических аппаратах) можно рекомендовать использование вспышки даже днем. Лучше не пользоваться фотоаппаратами с маленьким (менее 50 мм), а также с большим фокусным расстоянием (они «сжимают» перспективу). Эти замечания не относятся к съемкам в профиль, так как в этом случае нет перспективы. Наилучшее фокусное расстояние 105-135 мм. Фотоаппараты с такими объективами легки в обращении, невелики по весу и позволяют запечатлеть действие. Еще одним их преимуществом является то, что из-за ограниченности глубины (зоны четкости), задний план получается размытым, «формы-паразиты» (ненужные предметы) пропадают, позволяя выделить четкий объект на неясном матовом фоне. Чем меньше вы уверены в себе, тем больше нужно сделать снимков. Естественно, что при этом необходимо менять планы, углы зрения, расстояния, задний план, диафрагму. Затем следует проявить пленку, «напечатать» и выбрать лучшие фотографии. Внимание! - «Размытый фон» достигается большим открытием диафрагмы (так 2,8 или 3,5 большая диафрагма, тогда как 22 — маленькая), - С другой стороны, чтобы избежать „размытости движения", следует соблюдать простое правило: выдержка должна быть обратно пропорциональна фокусному расстоянию объектива (выдержка = 1/фокусное расстояние): при фокусном расстоянии 54 мм - не ниже 1/60 с; при фокусном расстоянии 85 мм - не ниже 1/100 с; при фокусном расстоянии 210 мм - не ниже 1/250 с. Современные фотографы предпочитают объективы 85 мм, почему бы и вам не последовать их примеру? В качестве резюме: - Выбирайте светлый и однотонный фон. Расположите собаку так, чтобы она была хорошо освещена. - Поставьте большую диафрагму - Выберите оптимальную позицию для съемки - Соблюдайте правильное расположение кадра для наилучшей композиции. Если вы хотите увидеть свои фотография опубликованными в журнале, обязательно воспользуйтесь вышеизложенными советами, которые помогут достичь наилучших результатов (для рекламы и др.). Следует подчеркнуть, что для публикации черно-белых фотографий ваши снимки должны быть достаточно контрастными. Чтобы при переход от цветного к черно-белому изображению не потерялась его четкость, профессионалы советуют следующее: - Не выбирайте более светлый фон (предполагая «свет», а не «цвет») - Не забывайте, что человеческий глаз бесконечно более чувствителен и приспособлен к адаптации, чем пленка. В связи с этим лучше отдать предпочтение более чувствительной пленке, особенно, если у вас недостаточно просветленный объектив, Вы можете установить степень просветленности объектива, посмотрев на его фронтальную часть, где рядом с фокусным расстоянием (33 мм, 30 мм, 135 мм) указано его максимальное просветление (2,8; 3,5; 5,6) Днем, в солнечную погоду, объектив (открытый открытый на 1,8 или 2,8) достаточно светел, чтобы хорошо фотографировать на пленку с чувствительностью 100 единиц (ISO), а начиная с 3,5 (тем более 4,5 или 5,6), лучше взять пленку с чувствительностью 200 единиц, (ISO). В пасмурную погоду или ночью удвойте эти значения. - По возможности старайтесь использовать несколько источников света или отражающих поверхностей (натянутая белая простыня или белое полотенце и т.п.). - При съемке собаки в «стойке» она должна располагаться в центре кадра, желательно заполняя его полностью При жанровой съемке старайтесь отдать предпочтение оригинальным композициям. Для улучшения черно-белой печати фотогрифий (особенно рекламных), используйте вспышку даже днем и присылайте нам черно белые глянцевые отпечатки: вам самим будет легче отобрать снимки, которые вы хотели бы опубликовать. Из журнала « Le Dobermann » французского Доберман-клуба перевод Е. Павловой. журнал Доберман, №2/1994 при копировании - активная ссылка на сайт http://retriever.com.ua

Elena Lapteva: LLC пишет: Elena Lapteva На фото таксы очень много "красного" и его оттенков - фон, цветы - это даже создаёт иллюзию, что у самой таксы подпал цвета марганцовки. Не обижайтесь, но пишу, то, что вижу.Плюс немного отвлекает тень от собаки на самом фоне. Да ну бросьте, что ж мне обижаться-то! Я благодарю за критику - а иначе как учиться-то :) Свет здесь - из окошка, в зимнее время, фон - мамин халат, кустик - местный :)

Светлана Ермакова: Вчера немного практиковалась дома. Вот что вышло Жду комментарии Галя – глаза это снято "в лоб"

Светлана Ермакова: Галя это снято под другим углом

Светлана Ермакова: а это "вырезано" из предыдущей фотографии

Д.Кашликов: Светлана Ермакова А какая цель?

Светлана Ермакова: Д.Кашликов Особой цели никакой, но есть надежда на возможные советы и подсказки

Elena Lapteva: Что-то у нас тема глаз на несколько листов... тоже что ль присоединиться? у меня есть глазик моей собы с отражением меня

oleg: Интересно Вы тут побеседовали - читал пол дня



полная версия страницы