Форум » Фотовзгляды » ФОТОФЛУДИЛКА))) » Ответить
ФОТОФЛУДИЛКА)))
LLC: Тут можно ля-ля-ля про фотографии)))))
Ответов - 86, стр:
1 2 3 All
Khromson: Jenny пишет: Мой любимый портрет Ну, не знаю.. Меня просто убивает, что на этой фоте у него светлые глаза! В реале ж темные!
Jenny: Глаза не светлые. Видно же, что напротив солнца. Там вообще освещенность предельная)))
Khromson: Jenny пишет: Видно же, что напротив солнца. Там вообще освещенность предельная))) Что ж теперь всем это объяснять. Мне, как не специалисту-фотографу, а как любителю овчарок, ясно видно - глаза светлые на этой фоте! Значит, не нужно снимать портреты "на предельной освещенности", чтоб не было такого ужасного (не побоюсь этого слова :) эффекта!
Nubira: ...собака на фото выглядит совершенно естественно, если бы не излишнее акцентирование на том что у него на фото якобы светлые глаза - вряд ли бы это на это кто то смотрел!
LLC: Khromson Обязательно учту на будущее. Вобщем-то, я и не люблю снимать в полдень, но тут уж когда получилось.) А все заморочки по поводу "светлые глаза" и т.д. - это все от стремления к совершенству тебя, как заводчика.))) У фотографии либо есть настроение, либо его нет. В этом портрете настроение есть, как не крути..И сообразно освещению - глаза собаки. Попробуйте их затемнить в фотошопе - и тут же будет диссонанс. Я - за естественность. По мне - гораздо более жуткий (не побоюсь этого слова) эффект имеют шопленные-перешопленные собаки с неестественными чёрными дырками вместо глаз.
Jenny: LLC пишет: В этом портрете настроение есть, как не крути.. Вот и я про то же. Догги тут - сам по себе, свой собственный))) Он именно такой и есть.
LLC: Jenny
Khromson: LLC пишет: Я - за естественность. Да эт понятно, здесь я тебя полностью поддерживаю Главное, чтоб естественность эта не подавала собаку в невыигрышном свете. Хоть вы меня убейте - но глаза то у него в реале темные! А глядя на это фото даже я, знающая Догги очень хорошо, и то с этом засомневалась! Что ж тогда о других говорить! Ладно, думаю, что мы друг друга поняли - настроение настроением, а на таком солнце лучше мачистых красавцев не снимать :)
ryja(Камчатка): Khromson пишет: настроение настроением, а на таком солнце лучше мачистых красавцев не снимать :) четко так подмечено про мачистых красавцев
LLC: Khromson Вот ты, Наташ, Железный Феликс, но я тоже нудная...)))) Повторяюсь, это НЕ была заказная фотосессия, это НЕ была попытка испортить Доггину красоту. Это была просто серия фотографий в выдавшееся свободным время.))) Фотографии подарены владельцу собаки, она ими вправе распоряжаться на своё усмотрение.))))) Они ей нравятся по настроению, мне - тоже.)))) К техническим огрехам прицепиться можно всегда.)))) Дайте мне любую фотографию и я найду в ней то, что мне не понравится, или наоборот. А комплексы по поводу собачьей внешности, обычно у нас в голове. Мы сами себя загоняем в "рамки" того, что "красиво" в среде овчаристов... Как грится, попробуем быть немного проще... И, наверно, пора закончить.))))) Мне тоже, может быть, не нравится одна Доггина фотография кое-чьего исполнения. Ну и что?)))))
Jenny: LLC пишет: не нравится одна Доггина фотография кое-чьего исполнения. Я даже знаю - КАКАЯ))))). А мне все равно нравится))) И про то, что "тараканы" у людей в голове, с предубеждениями и стереотипами - это абсолютная правда. Главное - когда фота "цепляет" за душу. Тогда - это искусство. Все остальное - фотографии на паспорт!
Северо-запад: Абажжаю Вартанян и Даггерта
LLC: Северо-запад Надо заканчивать флудить в теме Догги.
LLC: Jenny Нет, чтобы сделать флудилку на форуме...Можно даже ФОТОфлудилку)) Будем там косяки на фотках обсуждать, это очень весело. Главное, чтоб на чужих.
Jenny: По-моему, уже пора)))) Счас перенесу фотофлуд из темы Даггерта)))
LLC: http://lurkmore.ru/Фотоонанизм#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D1.84.D0.B8
Khromson: LLC пишет: Вот ты, Наташ, Железный Феликс, но я тоже нудная...)))) Давай посоревнуемся, кто нуднее :)) LLC пишет: Фотографии подарены владельцу собаки, она ими вправе распоряжаться на своё усмотрение.))))) Понятно, меня зацепило то, что владелец заявил, что этот портрет - любимый, и, более того, разместила ее на аватаре. Ладно бы, у собаки больше фоток не было. Но у него же целый вал фоток, в том числе портретов, где глаза нормального (как в жизни) цвета! LLC пишет: А комплексы по поводу собачьей внешности, обычно у нас в голове. Мы сами себя загоняем в "рамки" того, что "красиво" в среде овчаристов... Как грится, попробуем быть немного проще... Да я в жизни то простая И вообще какая-то нестандартная Но вот когда дело касается собак мне почему-то хочется, чтоб все было в стандарте, и цвет глаз в том числе Блин!
ryja(Камчатка): Северо-запад пишет: Абажжаю Вартанян и Даггерта и фсе? ну я тож Даггерта обожаю а Вартанян уважаю как фотографа Khromson пишет:
LLC: меня зацепило то, что владелец заявил, что этот портрет - любимый, и, более того, разместила ее на аватаре. А чего зацепило-то? Это же выбор владельца. И, пусть не самый лучший, но далеко и не самый худший портрет Даггерта. И есть портреты с темными глазами, но вот как-то и все достоинства портретов на том и заканчиваюцца.))))))))) Но вот когда дело касается собак мне почему-то хочется, чтоб все было в стандарте, и цвет глаз в том числе Ради эксперимента я как-то показала людям, далеким от собаководства, несколько фотографий овчарок, которые с т.з. большинства овчаристов считаются "шЫдеврами". Так вот, реакции были весьма однозначны - "ой, болеет, что горбатится?", "Ой, а почему глаза такие несчастные"? и т.д..А большинству овчаристов оно в стандарте. Что ж теперь убиваццо?...))))))) И вообще, что-то мне подсказывает, что нет ни одного владельца суки, который бы не приехал к Догги на вязку из-за портрета авторства Вартанян...И уж тем более ни разу не встречала в инете обсуждения его светлых глаз до твоего поста, Наташ.)))))) Несмотря на то, что портрет этот в сети "болтается " уже 4й год.)))))
Павел Шлыков: выносная вспышка с зонтиком спасает положение, правда собака должны быть воспитана и держать ее ктото должен (или отражатель, что сложнее, бо держать надо блже к псу)
LLC: Павел Шлыков А я думала, ближе к Петрушиной держать, чтобы она аватарку поменяла.)))) Я вот пошла и отрыла оригинал фото (пардон, уменьшила для заливки). Хромова - онли фо ю. http://jpe.ru/1/max/220210/0ys23aefdi.jpg И вообще, давайте ещё каких-нибудь авторов пообсуждаем, их фотографии...? (Чур, УРМУ и Магикона не предлагать! )
Khromson: LLC пишет: вот пошла и отрыла оригинал фото О!!! И в чем прикол?? На оригинале то глаза нормально смотрятся! Видно, что чуть светловаты именно из-за того, что солнце светит! А на аватарном фото они просто светлыми выглядят! Это хто аватар так высветлил???? LLC пишет: И вообще, давайте ещё каких-нибудь авторов пообсуждаем Ну вот, я еще недовольна, что ни Шлыков, ни Стив Гиш (корейский фотограф) так и не смогли мне сфотать Донателлу в стойке! В итоге у этой красивейшей суки нет ни одного нормального фото! Фотали-фотали - чего-то все не получалось у них
LLC: Khromson Думаю, что просто "эффект" от уменьшения фото, вот и всё. К тому же, такие "заливщики" как радикал, при "оптимизации" фото здорово рубят цвет. Ну вот, я еще недовольна, что ни Шлыков, ни Стив Гиш (корейский фотограф) так и не смогли мне сфотать Донателлу в стойке! В итоге у этой красивейшей суки нет ни одного нормального фото! Фотали-фотали - чего-то все не получалось у них Тогда нужно фото в студию...Может, виноват хендлер...?
Khromson: LLC пишет: Тогда нужно фото в студию...Может, виноват хендлер...? Дык, нет фото! Не смогли сфотать! А хендлеры разные были, и наши и корейские..
Павел Шлыков: LLC пишет: Может, виноват хендлер...? хихи, Вартанян, теперь твоя очередь )))
ryja(Камчатка): кто нибудь может подскажет по поводу такой неприятной фишки, у меня у девушки в ноуте, когда она уменьшает размер фото, то автоматом фотки обесцвечиваются и становятся совсем блеклыми, и так происходит не в одной программе???
Jenny: Кароче... Даггерт обиделся на всех и заказал голубые линзы.)))
Павел Шлыков: ryja(Камчатка) пишет: кто нибудь может подскажет по поводу такой неприятной фишки, у меня у девушки в ноуте, когда она уменьшает размер фото, то автоматом фотки обесцвечиваются и становятся совсем блеклыми, и так происходит не в одной программе??? необъяснимые флуктуации электричества в ноутбуках. в настольных компьютерах такого не происходит. а вообще - образец фото в студию
Павел Шлыков: Jenny пишет: Даггерт обиделся на всех и заказал голубые линзы.))) муаддиб
Jenny: Павел Шлыков пишет: муаддиб Это шо еще за брань в приличной теме? Не выражайтесь тут, а то....
LLC: Jenny Мне кажется, что зеленые ему были бы больше к лицу....
Jenny: LLC пишет: Мне кажется, что зеленые ему были бы больше к лицу.... Паччему? Хромсон заказала голубые))))
Павел Шлыков: http://catalog.gsd-online.ru/dog.php?screen=1&id=3053 тут наверное самый удачный ее снимок
Наталья Краскова: Khromson пишет: Не смогли сфотать! А хендлеры разные были, и наши и корейские Поскольку я тоже была хендлером этой собаки в какой-то из ее фотосессий, выскажу свое мнение. Донателлу поставить невозможно в силу ее характера. Она пребывает только в двух состояниях: или орущая и скачущая, или скукоженная
Khromson: Павел Шлыков пишет: тут наверное самый удачный ее снимок Интересно.. А что это за фото?? Я его вообще первый раз вижу!! Ну да, тут более-менее хорошо стоит. Правда выглядит какой-то дрыстоперой, на самом деле то очень массивная сука.. Спасибо за ссыль! Jenny пишет: Это шо еще за брань в приличной теме? Не выражайтесь тут, Да он вообще развыражался, совсем стыд потерял - Павел Шлыков пишет: муаддиб Павел Шлыков пишет: необъяснимые флуктуации электричества в ноутбуках
ryja(Камчатка): Jenny пишет: Кароче... Даггерт обиделся на всех и заказал голубые линзы.))) Павел Шлыков пишет: необъяснимые флуктуации электричества в ноутбуках. вот завернул то не по русски... погода была шикарная, время съемки примерно 16.00 солнышко закатное...все фотки получились достаточно сочными.... вот фото с моего фотика без какой либо корекции вообще, только уменьшен размер в самой простой программе в офисе. а вот фото с после уменьшения размера на ноуте.... вот такая вот фигня получается.....
Павел Шлыков: ага, и тени дематериализовались, и горы переместились от уменьшения
Акира: Павел Шлыков пишет: ага, и тени дематериализовались, и горы переместились от уменьшения а с места на сколько я помню не сходили, или сходили
Jenny: Khromson пишет: Интересно.. А что это за фото?? Я его вообще первый раз вижу!! Ну да! Не видела она! Это мое фото!))) Я же тогда всю выставку сняла))) На пленку. Негативы до сих пор где-то лежат. Там Догги под стулом вдалеке валяется))))
ryja(Камчатка): Акира пишет: а с места на сколько я помню не сходили, или сходили ну чуть сдвинуты но это снимок с одной серии только разные фотографы, а снято в одном месте.
Khromson: Jenny пишет: Ну да! Не видела она! Это мое фото!))) Ну, мне ты его, видать, не показывала :)) ну если ты снимала, то, по крайней мере, я могу быть уверена, что это Донателла.. Потому как узнать ее не могу :)) Мне она совершенно другой видится :)
LLC: А расскажите мне про механизм ценообразования на рынке фотоуслуг. Кому не жалко. И, считаете ли вы возможным и нужным брать оплату за репортажную фотосъёмку? Если да - что гарантируете за плату?
Jenny: LLC Хихи)))) Это уж как получится))) И у кого какие запросы и самоощущение))). Что касается репорта, то организаторы, когда приглашают фотографа, сами договариваются, на каких условиях он будет работать. "Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон". (с) Лично я на овчарочьих монопородках работаю из любви к искусству. Мне нравится сам процесс. Но и шкурный интерес присутствует - репортаж является полной моей собственностью. Часть идет в качестве иллюстраций в Эксцельсиор, часть на форум. Иногда получается продать часть фотографий (владельцам нравятся стойки и портреты, и они стараются их приобрести). Цена не "заоблачная" - 100 рублей за фото высокого разрешения, обработанное. Фотки, которые попадают в инет, может использовать любой желающий абсолютно бесплатно, а, если он при этом еще даст активную ссылку, то "спасибо" ему.)))) Тем не менее, мне пришлось снимать несколько выставок за деньги, в частности, Всероссийский Чемпионат такс. За съемку мне заплатили. Цена устроила обе стороны))). Скажу только, что это были два тяжелейших дня, проведенных "на коленях".))) Таксы маленькие, и хорошо снять их с высоты собственного роста не представлялось возможным. А... ну еще, естественно, все три диска со съемкой отданы организаторам, перед этим все снимки были выкадрованы и слегка обработаны - горизонт, яркость-контрастность. Так что... все зависит от обстоятельств.
Fistashka: Как заставить ребенка смотреть в объектив
Fistashka:
Fistashka:
Fistashka:
Jenny:
Jenny:
Jenny:
Fistashka:
Jenny:
Jenny:
Jenny:
Jenny:
Jenny:
Jenny:
Jenny:
Fistashka: Блин, хочу себе такой фотик
masya: Fistashka не ты одна
Jenny:
Fistashka: А-ха_ха! Главный реквизит няшных фоток - КОТЭ )))
Jenny:
Jenny:
Ефимова А.: Jenny Ну..., очень доходчиво)))
Jenny: Тортик)))
Jenny:
Fistashka: Фотоконкурс )) click here
Jenny:
BONY: в ожидании самого лучшего кадра)))
BONY:
BONY:
masya: Хочуууууу https://youtu.be/5a6fd-wvIdw (кто нибудь, сделайте красиво! Видюху в форум) Компания Nikon создала крепеж для фотоаппарата для собак, который мог бы дать людям лучше понять, что чувствую собаки при виде тех или иных объектов. Подобно тому, как фотографы находят эмоционально привлекательный для себя объект, проект "Heartography" нацелен на то, чтобы определить, что вызывает у лучшего друга человека энтузиазм, взяв за основу пульс животного. Сама система состоит из двух элементов: ошейник, измеряющий пульс, и чехол для фотокамеры Nikon. Одетый на собаку ошейник записывает показания и отправляет их на фотокамеру беспроводным способом. Всякий раз, когда пульс собаки поднимается выше установленного порога, из-за повышенной активности или всплеска эмоций, камера будет делать снимок.
Jenny:
BONY:
BONY:
Ефимова А.: Чертовски любопытный бобёр! Просто...продвинутый)))) Это не шоп?
Jenny: Фото из серии: Я ждал его с другой стороны, а он пришел внезапно...
Jenny:
Jenny:
Jenny:
Jenny:
Jenny:
Jenny: Тщеславие)))
Jenny:
Jenny:
полная версия страницы