Форум » Фотовзгляды » ФОТОФЛУДИЛКА))) » Ответить
ФОТОФЛУДИЛКА)))
LLC: Тут можно ля-ля-ля про фотографии)))))
Ответов - 86, стр:
1 2 3 All
Khromson: Jenny пишет: Мой любимый портрет Ну, не знаю.. Меня просто убивает, что на этой фоте у него светлые глаза! В реале ж темные!
Jenny: Глаза не светлые. Видно же, что напротив солнца. Там вообще освещенность предельная)))
Khromson: Jenny пишет: Видно же, что напротив солнца. Там вообще освещенность предельная))) Что ж теперь всем это объяснять. Мне, как не специалисту-фотографу, а как любителю овчарок, ясно видно - глаза светлые на этой фоте! Значит, не нужно снимать портреты "на предельной освещенности", чтоб не было такого ужасного (не побоюсь этого слова :) эффекта!
Nubira: ...собака на фото выглядит совершенно естественно, если бы не излишнее акцентирование на том что у него на фото якобы светлые глаза - вряд ли бы это на это кто то смотрел!
LLC: Khromson Обязательно учту на будущее. Вобщем-то, я и не люблю снимать в полдень, но тут уж когда получилось.) А все заморочки по поводу "светлые глаза" и т.д. - это все от стремления к совершенству тебя, как заводчика.))) У фотографии либо есть настроение, либо его нет. В этом портрете настроение есть, как не крути..И сообразно освещению - глаза собаки. Попробуйте их затемнить в фотошопе - и тут же будет диссонанс. Я - за естественность. По мне - гораздо более жуткий (не побоюсь этого слова) эффект имеют шопленные-перешопленные собаки с неестественными чёрными дырками вместо глаз.
Jenny: LLC пишет: В этом портрете настроение есть, как не крути.. Вот и я про то же. Догги тут - сам по себе, свой собственный))) Он именно такой и есть.
LLC: Jenny
Khromson: LLC пишет: Я - за естественность. Да эт понятно, здесь я тебя полностью поддерживаю Главное, чтоб естественность эта не подавала собаку в невыигрышном свете. Хоть вы меня убейте - но глаза то у него в реале темные! А глядя на это фото даже я, знающая Догги очень хорошо, и то с этом засомневалась! Что ж тогда о других говорить! Ладно, думаю, что мы друг друга поняли - настроение настроением, а на таком солнце лучше мачистых красавцев не снимать :)
ryja(Камчатка): Khromson пишет: настроение настроением, а на таком солнце лучше мачистых красавцев не снимать :) четко так подмечено про мачистых красавцев
LLC: Khromson Вот ты, Наташ, Железный Феликс, но я тоже нудная...)))) Повторяюсь, это НЕ была заказная фотосессия, это НЕ была попытка испортить Доггину красоту. Это была просто серия фотографий в выдавшееся свободным время.))) Фотографии подарены владельцу собаки, она ими вправе распоряжаться на своё усмотрение.))))) Они ей нравятся по настроению, мне - тоже.)))) К техническим огрехам прицепиться можно всегда.)))) Дайте мне любую фотографию и я найду в ней то, что мне не понравится, или наоборот. А комплексы по поводу собачьей внешности, обычно у нас в голове. Мы сами себя загоняем в "рамки" того, что "красиво" в среде овчаристов... Как грится, попробуем быть немного проще... И, наверно, пора закончить.))))) Мне тоже, может быть, не нравится одна Доггина фотография кое-чьего исполнения. Ну и что?)))))
Jenny: LLC пишет: не нравится одна Доггина фотография кое-чьего исполнения. Я даже знаю - КАКАЯ))))). А мне все равно нравится))) И про то, что "тараканы" у людей в голове, с предубеждениями и стереотипами - это абсолютная правда. Главное - когда фота "цепляет" за душу. Тогда - это искусство. Все остальное - фотографии на паспорт!
Северо-запад: Абажжаю Вартанян и Даггерта
LLC: Северо-запад Надо заканчивать флудить в теме Догги.
LLC: Jenny Нет, чтобы сделать флудилку на форуме...Можно даже ФОТОфлудилку)) Будем там косяки на фотках обсуждать, это очень весело. Главное, чтоб на чужих.
Jenny: По-моему, уже пора)))) Счас перенесу фотофлуд из темы Даггерта)))
LLC: http://lurkmore.ru/Фотоонанизм#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D1.84.D0.B8
Khromson: LLC пишет: Вот ты, Наташ, Железный Феликс, но я тоже нудная...)))) Давай посоревнуемся, кто нуднее :)) LLC пишет: Фотографии подарены владельцу собаки, она ими вправе распоряжаться на своё усмотрение.))))) Понятно, меня зацепило то, что владелец заявил, что этот портрет - любимый, и, более того, разместила ее на аватаре. Ладно бы, у собаки больше фоток не было. Но у него же целый вал фоток, в том числе портретов, где глаза нормального (как в жизни) цвета! LLC пишет: А комплексы по поводу собачьей внешности, обычно у нас в голове. Мы сами себя загоняем в "рамки" того, что "красиво" в среде овчаристов... Как грится, попробуем быть немного проще... Да я в жизни то простая И вообще какая-то нестандартная Но вот когда дело касается собак мне почему-то хочется, чтоб все было в стандарте, и цвет глаз в том числе Блин!
ryja(Камчатка): Северо-запад пишет: Абажжаю Вартанян и Даггерта и фсе? ну я тож Даггерта обожаю а Вартанян уважаю как фотографа Khromson пишет:
LLC: меня зацепило то, что владелец заявил, что этот портрет - любимый, и, более того, разместила ее на аватаре. А чего зацепило-то? Это же выбор владельца. И, пусть не самый лучший, но далеко и не самый худший портрет Даггерта. И есть портреты с темными глазами, но вот как-то и все достоинства портретов на том и заканчиваюцца.))))))))) Но вот когда дело касается собак мне почему-то хочется, чтоб все было в стандарте, и цвет глаз в том числе Ради эксперимента я как-то показала людям, далеким от собаководства, несколько фотографий овчарок, которые с т.з. большинства овчаристов считаются "шЫдеврами". Так вот, реакции были весьма однозначны - "ой, болеет, что горбатится?", "Ой, а почему глаза такие несчастные"? и т.д..А большинству овчаристов оно в стандарте. Что ж теперь убиваццо?...))))))) И вообще, что-то мне подсказывает, что нет ни одного владельца суки, который бы не приехал к Догги на вязку из-за портрета авторства Вартанян...И уж тем более ни разу не встречала в инете обсуждения его светлых глаз до твоего поста, Наташ.)))))) Несмотря на то, что портрет этот в сети "болтается " уже 4й год.)))))
Павел Шлыков: выносная вспышка с зонтиком спасает положение, правда собака должны быть воспитана и держать ее ктото должен (или отражатель, что сложнее, бо держать надо блже к псу)
LLC: Павел Шлыков А я думала, ближе к Петрушиной держать, чтобы она аватарку поменяла.)))) Я вот пошла и отрыла оригинал фото (пардон, уменьшила для заливки). Хромова - онли фо ю. http://jpe.ru/1/max/220210/0ys23aefdi.jpg И вообще, давайте ещё каких-нибудь авторов пообсуждаем, их фотографии...? (Чур, УРМУ и Магикона не предлагать! )
Khromson: LLC пишет: вот пошла и отрыла оригинал фото О!!! И в чем прикол?? На оригинале то глаза нормально смотрятся! Видно, что чуть светловаты именно из-за того, что солнце светит! А на аватарном фото они просто светлыми выглядят! Это хто аватар так высветлил???? LLC пишет: И вообще, давайте ещё каких-нибудь авторов пообсуждаем Ну вот, я еще недовольна, что ни Шлыков, ни Стив Гиш (корейский фотограф) так и не смогли мне сфотать Донателлу в стойке! В итоге у этой красивейшей суки нет ни одного нормального фото! Фотали-фотали - чего-то все не получалось у них
LLC: Khromson Думаю, что просто "эффект" от уменьшения фото, вот и всё. К тому же, такие "заливщики" как радикал, при "оптимизации" фото здорово рубят цвет. Ну вот, я еще недовольна, что ни Шлыков, ни Стив Гиш (корейский фотограф) так и не смогли мне сфотать Донателлу в стойке! В итоге у этой красивейшей суки нет ни одного нормального фото! Фотали-фотали - чего-то все не получалось у них Тогда нужно фото в студию...Может, виноват хендлер...?
Khromson: LLC пишет: Тогда нужно фото в студию...Может, виноват хендлер...? Дык, нет фото! Не смогли сфотать! А хендлеры разные были, и наши и корейские..
Павел Шлыков: LLC пишет: Может, виноват хендлер...? хихи, Вартанян, теперь твоя очередь )))
ryja(Камчатка): кто нибудь может подскажет по поводу такой неприятной фишки, у меня у девушки в ноуте, когда она уменьшает размер фото, то автоматом фотки обесцвечиваются и становятся совсем блеклыми, и так происходит не в одной программе???
Jenny: Кароче... Даггерт обиделся на всех и заказал голубые линзы.)))
Павел Шлыков: ryja(Камчатка) пишет: кто нибудь может подскажет по поводу такой неприятной фишки, у меня у девушки в ноуте, когда она уменьшает размер фото, то автоматом фотки обесцвечиваются и становятся совсем блеклыми, и так происходит не в одной программе??? необъяснимые флуктуации электричества в ноутбуках. в настольных компьютерах такого не происходит. а вообще - образец фото в студию
Павел Шлыков: Jenny пишет: Даггерт обиделся на всех и заказал голубые линзы.))) муаддиб
Jenny: Павел Шлыков пишет: муаддиб Это шо еще за брань в приличной теме? Не выражайтесь тут, а то....
LLC: Jenny Мне кажется, что зеленые ему были бы больше к лицу....
Jenny: LLC пишет: Мне кажется, что зеленые ему были бы больше к лицу.... Паччему? Хромсон заказала голубые))))
Павел Шлыков: http://catalog.gsd-online.ru/dog.php?screen=1&id=3053 тут наверное самый удачный ее снимок
Наталья Краскова: Khromson пишет: Не смогли сфотать! А хендлеры разные были, и наши и корейские Поскольку я тоже была хендлером этой собаки в какой-то из ее фотосессий, выскажу свое мнение. Донателлу поставить невозможно в силу ее характера. Она пребывает только в двух состояниях: или орущая и скачущая, или скукоженная
Khromson: Павел Шлыков пишет: тут наверное самый удачный ее снимок Интересно.. А что это за фото?? Я его вообще первый раз вижу!! Ну да, тут более-менее хорошо стоит. Правда выглядит какой-то дрыстоперой, на самом деле то очень массивная сука.. Спасибо за ссыль! Jenny пишет: Это шо еще за брань в приличной теме? Не выражайтесь тут, Да он вообще развыражался, совсем стыд потерял - Павел Шлыков пишет: муаддиб Павел Шлыков пишет: необъяснимые флуктуации электричества в ноутбуках
ryja(Камчатка): Jenny пишет: Кароче... Даггерт обиделся на всех и заказал голубые линзы.))) Павел Шлыков пишет: необъяснимые флуктуации электричества в ноутбуках. вот завернул то не по русски... погода была шикарная, время съемки примерно 16.00 солнышко закатное...все фотки получились достаточно сочными.... вот фото с моего фотика без какой либо корекции вообще, только уменьшен размер в самой простой программе в офисе. а вот фото с после уменьшения размера на ноуте.... вот такая вот фигня получается.....
Павел Шлыков: ага, и тени дематериализовались, и горы переместились от уменьшения
Акира: Павел Шлыков пишет: ага, и тени дематериализовались, и горы переместились от уменьшения а с места на сколько я помню не сходили, или сходили
Jenny: Khromson пишет: Интересно.. А что это за фото?? Я его вообще первый раз вижу!! Ну да! Не видела она! Это мое фото!))) Я же тогда всю выставку сняла))) На пленку. Негативы до сих пор где-то лежат. Там Догги под стулом вдалеке валяется))))
ryja(Камчатка): Акира пишет: а с места на сколько я помню не сходили, или сходили ну чуть сдвинуты но это снимок с одной серии только разные фотографы, а снято в одном месте.
полная версия страницы