Форум » Чтобы жизнь медом не казалась » Об... ориентации... » Ответить

Об... ориентации...

Jenny: Переношу сюда флуд из темы про ринговку. Если кому-то интересно дальше порассуждать о наличии первичных и вторичных половых признаках в настоящих мужиках, а так же об этике воззрений на нетрадиционный секс, то продолжайте... А еще лучше - перечитайте правила форума.

Ответов - 8

Юла Ла: Возможно ли убрать не совсем мужчину с такой замечательной темки? А то как захожу,аж не приятно становится.....Поймала себя а мысли,что начинает воротить от захода в нашу прогулочную темку.! Фоточек у меня ещё валом,а закидывать себя не могу заставить,ведь при каждом закидывании приходится созерцать недомужчину.... Аж коробит.....

Khromson: Юла Ла пишет: Возможно ли убрать не совсем мужчину с такой замечательной темки? А то как захожу,аж не приятно становится.....Поймала себя а мысли,что начинает воротить от захода в нашу прогулочную темку.! Фоточек у меня ещё валом,а закидывать себя не могу заставить,ведь при каждом закидывании приходится созерцать недомужчину.... Аж коробит..... Юль, а я считаю очень неэтичным и крайне оскорбительным выносить личные разборки и антипатии в эту тему, а тем более, швыряться прямыми оскорблениями в адрес кого бы то ни было. Возможно, кого то коробит от твоего и моего вида, а также от вида некоторых других людей, которые появляются в этой теме. Надо учится сдерживаться и управлять своими эмоциями. И тем более, отделять собак от всей этой грязи. Тут придется пол-форума чистить, если начать удалять фото и посты "неугодных" кому-то людей. Я лично категорически против подобных дрязг. Надо учится жить в социуме, не оскорбляя других людей и не унижая их достоинства.

Ефременко Ирина: Khromson пишет: Юль, а я считаю очень неэтичным и крайне оскорбительным выносить личные разборки и антипатии в +100%,полностью поддерживаю


Юла Ла: Khromson пишет: личные разборки Наташ,про какие разборки идёт речь???? Что мне с этим челом разбираться? Это не меня он поносил вдоль и поперёк когда приходил в нашу тусню в Ваше отсутствие.... Khromson пишет: не унижая их достоинства. Наташ,так вот может и не нужно унижать достоинство тех людей,которые находятся на данном форуме? Я хоть и старомодна ,но считаю,что у нас очень много достойных мужчин,НАСТОЯЩИХ МУЖЧИН,с большой буквы,которые могли бы украшать наш старпост. Khromson пишет: отделять собак от всей этой грязи Так может и будем отделять? Если бы я хотела посетить форум этого чела,то я обязательно посетила бы,но я нахожусь тут,НА ФОРУМЕ СОБАКОВОДОВ,и мне не приятно созерцать это лицо в теме,где я нахожусь очень часто и являюсь постоянным участником данной ветки. Khromson пишет: швыряться прямыми оскорблениями Наташ,швыряться оскорблениями-это когда человека умного,назвали дураком,или человека инвалида,выставили на посмешище.... Вот это оскорбление. А когда я назвала вещи своими именами,то не понимаю,о каком оскорблении может идти речь? Когда клептомана,называют клептоманом -это оскорбление? А человека,обожающего сладкое,назвали сладкоежкой-это оскорбление??? Так вот я ни как не могу назвать этого человека мужиком,если это НЕ ТАК!!! Мне интересно,как ещё по другому можно назвать гомосексуалиста? Ефременко Ирина пишет: +100%,полностью поддерживаю Ира,если я не ошибаюсь,то я только Наташе задала вопрос о фотографии,так как тема создана ею. Вроде вопрос на голосование не выносила........

Khromson: Юла Ла пишет: я ни как не могу назвать этого человека мужиком,если это НЕ ТАК!!! Мне интересно,как ещё по другому можно назвать гомосексуалиста? А что, принадлежность к "мужикам" и "бабам" у нас определяется тем, кто с кем спит? По мне так совершенно по другим критериям, а вот лезть в чужую постель, опять же, считаю крайне неэтичным. И, пожалуйста, не путай слово "сладкоежка" и "недомужчина". Первое слово является просто нейтральным определением, второе - прямым оскорблением. И совершенно не равняется ни по стилистике, ни по смыслу слову "гомосексуалист", которое, конечно же, не является оскорбительным, как и слово "гетеросексуал". Но, опять же, какое отношение сексуальные предпочтения кого-то имеют к данной теме?

Ефимова А.: Юла Ла Зашла и обалдела..... Ты белены объелась, что ли? Просьба к админу: убрать из темы всю грязь. Ошалеть можно.

ryja(Камчатка): Khromson пишет: А что, принадлежность к "мужикам" и "бабам" у нас определяется тем, кто с кем спит? По мне так совершенно по другим критериям, а вот лезть в чужую постель, опять же, считаю крайне неэтичным. И, пожалуйста, не путай слово "сладкоежка" и "недомужчина". Первое слово является просто нейтральным определением, второе - прямым оскорблением. И совершенно не равняется ни по стилистике, ни по смыслу слову "гомосексуалист", которое, конечно же, не является оскорбительным, как и слово "гетеросексуал". Но, опять же, какое отношение сексуальные предпочтения кого-то имеют к данной теме? Полностью согласна с твоим постом

Fistashka: Охренеть! Юль, ты чаво? Это же... Не права ты.



полная версия страницы